Ia-ţi un Mac!
9 DecEh, că tot n-am mai scris de foarte mult timp despre Mac şi despre Apple şi despre Osx şi despre alte bunătăţuri d-astea uşor exotice pentru muritorul de rând, azi vreau să-ţi arăt ceva foarte tare, mai ales în cazul în care vrei un mac dar n-ai bani de el.
Puţină teorie
Între componentele dintr-un sistem Apple şi un Windows PC normal sunt câteva diferenţe. Mici, dar suficiente să facă diferenţa dintre Osx şi Windows. De fapt să facă Osx-ul să fie atât de stabil comparativ cu un sistem ce rulează Windows. Voi numi în continuare PC un calculator ce rulează Windows şi Mac pe cel ce rulează Osx. Asta chiar dacă, în principiu, ambele sunt PC-uri, pentru că… Ambele rulează celălalt sistem de operare. Nativ!
Prima diferenţă dintre un Mac şi un PC este RAM-ul. Aceasta este de tip EEC ECC. Ceea ce înseamnă că… În cazul unei erori de scriere/citire, riscul de a pierde date (system crash) este mai mic.
A doua diferenţă, de această dată pe placa de bază, este EFI. Long story short, EFI-ul înlocuieşte anticul BIOS cu care sunt convins că eşti familiar.
Dacă memoria EEC ECC nu are o importanţă atât de mare în a transforma un PC într-un Mac, EFI-ul este vital. Toate hack-urile dedicate rulării Osx pe sunt scrise astfel încât EFI-ul să fie ignorat, realizându-se un soi de boot loader.
Ok, Arată-mi marfa!
Păi.. N-am ce marfă să-ţi arăt 
Vrei să rulezi Osx? Ai trei soluţii. TREI!
- Cumperi un Apple. Desigur, la cât costă, nu prea te încântă varianta asta, nu?
- Foloseşti o distribuţie JaS, ToH, Kalyway, etc. O găseşti pe torrents şi POATE îţi merge. Dacă între timp apare un update pentru OsX, trebuie să aştepţi un… patch pentru update, astfel încât sa-l poţi instala şi tu. Pe lângă asta, nu ştii ce s-a mai întâmplat când au aplicat patch-ul (poate un troian inofensiv?).
- EFI-X. Este un emulator hardware. Se montează ÎN interiorul pc-ului, pe un port usb de pe placa de bază. Motivul montării interioare? După cum spune chiar autorul: procesorul nu-l ţii în afara carcasei, nu? Părţile cu adevărat drăguţe sunt că: instalezi osx fără niciun hack (foloseşti dvd-ul original) şi faci update fix când apare, fără să fie nevoie să aştepţi vreun patch şi costă doar 200 USD.
De fapt, până acum am scris atât doar pentru a-ţi spune despre EFI-X. Este un device destul de ingenios ce-ţi permite să instalezi OsX (doar de pe un DVD Retail) dar care te pune oarecum pe gânduri. Va fi „detronat” Apple din poziţia de lider de pe piaţa… Apple? Va avea Apple un concurent ?
Se merită investiţia în acest device miraculos?
- 200$ – EFI-X
- 200$ – o placă de bază. Momentan sunt suportate doar Gigabyte (a mea e în listă
) - 200$ – o placă video. Nu îţi iei un GeForce 4, nu?
- 200$ – un CPU. Dacă vrei osx, probabil îl vrei pentru programe serioase. Photoshop, Final Cut, chestii d-astea consumatoare de CPU;
- 100$ – 4GB ram. Non-EEC ECC
- 500$ – 2x750Gb hdd.
- 100$ – carcasă. Care în niciun caz nu se va compara nici pe departe cu una de Mac.
- 100$ – o sursă decentă (să nu crape la prima fluctuaţie de curent şi să facă faţă consumului)
- total: ~ 1500$
Având în vedere că un Mac Pro (doar asta vrei să emulezi, nu? ) costă de la 2800USD în sus, ai fi tentat să crezi că merită. Pe de altă parte, un Mac Pro are “8 cores standard, up to 3.2 GHz”.
Ce facem?
Păi.. Nu ştiu ce vei face tu, dar pentru mine e parţial tentant. Asta deoarece ştiu că un Mac arată superb (şi Filip confirmă asta) dar încă nu sunt 100% convins că Osx este ce îmi trebuie mie (da, încă mai sunt la 50% 
). Motivele pentru care încă nu sunt hotărât sunt aplicaţiile cu care sunt obişnuit în Windows şi shortcuts. Când voi fi hotărât să fac migrarea, o voi face. Până atunci… Doar voi cocheta din când în când cu Hackintosh 
// edit: se pare că unii au avut ceva probleme cu EFI-X 
Nu stiam ca emuleaza bios-ul. Nu stiam nici ce inseamna mai exact EFI, si nici ca Mac-urile au ram EEC. Useful informations
Interesant si tentant ce spui aici, dar eu am o nelamurire. EFI-X iti face pc-ul un mac (intr-un fel), deci nu mai ai nevoie de programe de emulare si/sau bootloadere. Ok, dar asta inseamna ca iti da si un plus de performanta? Sau e numai pentru ca sa poti instala osx-ul oficial, nu distributii facute de x si de y si puse pe net (de ex JaS)?
Oricum ar fi, tot iesi mai ieftin. Uite, de exemplu eu, care-s un newbie in osx, si de-o saptamana de cand sunt pe osx spun cu mana pe inima ca merge de n ori mai bine decat vista. In orice. Am programe deschise, puse pe spaces diferite, si uitate deschise. Si INCA se misca bine, ca la deschiderea pc-ului. Pe vista deja dupa ce incep sa deschid ceva mai multe prg, chiar daca le inchid, tot merge greu si trebuie un restart. Sa nu mai vorbim de timpii de bootare/shutdown :>
Ori ca ti-ai cumpara un pc compatibil cu o distrib, ori ca ai face cu EFI-X, tot iesi mai bine si e mai bun ca vista (sa vedem cum o sa se comporte windows7, ca se anunta bun)
ntz ntz ntz, am zis eu ca ai o problema cu spatiul. Ce sa faci cu 1.5 TB?
Din cate am observat eu din ce in ce mai multe aplicatii sunt online (de ex: nu mai ai nevoie de un converter, ca e unul online. nici de un player audio, ca e online. nici de feedreader, ca e online. si lista poate continua). Ma rog, si eu am 500 gb full, dar is full numai cu junkies.
Da, deci asta e cea mai mare nenorocire din toata treaba asta cu migrarea. Mi s-a intamplat sa dau un post pe un forum si vrand sa ajung la inceputul randului, nu stiu cum am facut de am dat Back din browser, si la Forward firefox-ul nu salvase in casuta de textbox. Sucked!
btw, nu stiu cum te poti descurca fara spaces+expose
si inca un ‘btw’: tie ti s-a intamplat ca dupa ce stai pe osx si revii la windows, sa te duci mereu cu mouse-ul in stanga ferestrei, dupa butonul de X?
Merge doar cu Osx Retail. Ceea ce înseamnă că trebuie să cumperi unul. Şi ai licenţă pe SOFTWARE, nu pe hardware. Desigur, e posibil să mă înşel
Ai încercat vreodată să faci dublu click pe icon-ul din stânga sus la orice aplicaţie (în windows) ?
Cu greu
Cât timp rezişti cu 120gb ?
Modul de lucru al OSX este „vinovat” pentru asta. Şi anume, aplicaţiile ce lucrează în fundal sunt în idle.
Hm, dublu click? Nu. Dar am dat click, si parca iti da aceleasi optiuni ca si cand ai fi dat click dreapta in bara de start (pe fereastra respectiva) sau in bara de sus (unde arata title la fereastr). Nu? Anyway, daca se inchide asa app, e bine
O sa incerc cand ajung iar pe un windows :p
Eh, hai, nici chiar 120 gb
Oricum, eu personal as prefera niste hdd-uri de 15.000 rpm si mai mici la spatiu, decat hdd-uri cu mult spatiu si lente. Sau poate ca eram eu obisnuit sa-mi mearga pc-ul greu ca aveam putin ram pe vista si-mi omora hdd-ul, si credeam ca el e de vina 
Pff, deci astia de la Apple is prea destepti. Eu nici in ziua de azi nu pot intelege cum au reusit sa bage atatea intr-un spatiu atat de mic (MacBook Air, stii despre ce vorbesc), si acum nu inteleg cum de pot face un OS atat de bun
chestia e că OS şi componentele sunt făcute unul pentru celălalt. Un windows trebuie să se muleze pe 123981231231 combinaţii posibile
hai ca e interesant cum putinul timp petrecut in mediu osx, va impinge la discutii lungi pe tema click-ului
de ce? de ce e atat de firesc acest lucru? ai incercat sa-ti faci munca pe un iMac de 1000 euro si ai intampinat probleme? daca ma uit in pagina ta de “ce lucrez” sunt sigur ca e posibil dar dupa aia nu se va mai putea spune ca e mai scump decat un PC…ajunge cam tot acolo cu un hackintosh de 1500$.
plus ca nu va mai avea nici un farmec daca nu stai cu inima-n gat ca s-ar putea sa nu mearga ceva, ca o sa crash-uie…dispare experienta windows si asta e pacat 
oricat de bine construit ar fi un hackintosh, nu va rula la fel de bine ca un ne-hackintosh. o sa simti chestia asta si o sa-ti doresti un ne-hackintosh dar deja hardware-ul tau nu va mai valora 1500$. in momentul in care os x se va putea instala pe orice platforma hardware, o sa-mi vand toate macurile.
in concluzie, nu se merita investitia de care vorbesti. cu banii aia pe care-i bagi in “emularea” unui mac pro, iti cumperi un iMac (20-inch, 2.66GHz Intel Core 2 Duo, daca vrei musai cpu intel) sau un PowerMac G5 (dual 2.7 GHz, cpu PPC) si va functiona mult mai bine.
poti sa cumperi si mama retailului, instalarea pe un hardware non-apple este interzisa.
Dai un ban dar sti ca a meritat. Si oricum un Mac poate emula cu succes windows, asa ca daca esti gamer nu este nici o problema.
Salut Magus şi mulţumesc pentru comment.
Deh, puterea obişnuinţei
La banii ăia, eşti mai aproape de o configuraţie de mac pro decât de imac. La un imac, de ex, nu ai o placă video bună, ai capacitatea de stocare limitată… Şi da, eu mă mai şi joc din când în când (rar, ce-i drept, dar o fac)
Aha… Un mac pro e posibil să facă faţă cerinţelor. Dar nu sunt sigur! Dar dacă vrei să joci redalert 2 şi quake 3, da, îţi merge fără probleme. În schimb, dacă vrei să încerci un Assassin’s Creed sau Far Cry 2, s-ar putea să ai surprize. Neplăcute
În plus, Mac NU emulează windows. Îl rulează nativ
Overall, mă tentează un mac. Numai eu ştiu cât de mult mă tentează
Dar în momentul de faţă nu consider că ar fi cea mai bună alegere. Când voi avea un venit constant de minim 3000€, îmi voi lua şi un mac. Până atunci… Doar când mă satur de ferestre, mai intru puţin în osx 
Un lucru ce am uitat să-l precizez, ce nu-l poţi emula cu niciun hackintosh: aspectul. Un mac arată bine şi în interior şi în exterior, nu doar ca OS ci şi ca hardware
[...] totuşi ai chef să te joci pe un Mac, dar nu eşti prost să dai bani pe el, uite cum scrie băiatul ăsta că poţi să îţi transformi un PC în Mac, care cred că e o dobitocenie dublă faţă de cumpărarea unui Apple cumputer [...]
Far Cry 2 pe MB Pro http://www.youtube.com/watch?v=t4kresR9Lbs
sau pe iMac http://www.youtube.com/watch?v=UkjFbqwSEAg
si eu ma joc
nu inteleg o treaba: de ce sa cheltui 1500$ pe un hardware care se poate apropia si de 10MacPro-uri dar care nu va rula niciodata osx asa cum o face hardware-ul cumparat de la apple in loc sa cumpar cu aceasi suma de bani, un iMac? daca iMac-ul era 3000$, ok…intelegeam dar e acelasi pret.
adica de ce sa aleg o sticla de american cola de la chemical brothers pe care dau 4 lei cand pot sa iau tot cu 4 lei una de coca-cola? amandoua-s la fel de proaste dar am ales acest exemplu de dragul comparatiei.
probleme stocare?? cu o investitie minima iti cumperi un hdd/rack extern si nu te doare capul. poti sa tii os-ul pe el fara nici o problema. am dat 150lei pe un rack extern cu fw de la vantec si in el am pus un hdd de 3.5 si n-am nici o treaba.
placa video? pai…vezi mai sus link-urile de pe iutub.
pe un MB versiunea middle 2007, nu pudrierele astea noi de 2 lei, adica un C2D 2Ghz cu 3gb ram, ruleaza foarte bine aplicatii de tip CAD/CAE virtualizate cu vmware.
Ok, m-ai prins aici
hmmm… promiţi?
o intrebare a la despot: “deci cate metode exista ?”
Cool articolul, nu stiam de a treia !
Dacă Despot n-a devenit foarte cunoscut cu VdV sau cu Megastar, cu siguranţă va fi vedetă după faza aia
Tipul de ram la care faci referire este ECC. Si doar Mac Pro are asa ceva in el.
Un hackintosh decent iti iese pe undeva pe la 1600 RON (tva inclus) fara monitor. Si este extrem de apropiat de imac la performante. Mai nasol cu licentierea si cu problemele de compatibilitate.
Probabil ca ii zice hackintosh si din cauza ca nu oricine isi permite sa detina unul.
EFI-X este interesant, dar $200 investiti in ceva care va merge un anumit delta t, hotarat de catre Apple … nu stiu, zau.
Pentru cei care au un sistem cat-de-cat puternic si vor sa vada cum sta treaba cu mac-ul asta mai bine si-l instaleaza in VMWare si o sa mearga cel putin la fel de bine cum merge si Windows-ul pe mac in masina virtuala. Parca voi ziceati ca merge snur, nu?
Exista si a patra solutie: Pystar (http://www.pystar.com). Baietii fac sisteme OS X ready incepand de la $550. Asta pentru cei care nu vor sa isi bata capul cu adunari a $200 luate cate k.
My bad. Thanks. Nu ştiam că doar mac pro are
Damn, ai stricat socoteala lui Despot
În vmware merge infect. Orice setări i-aş face, orice aş încerca, are un delay de o secundă şi parcă sunt în slo mo tot timpul. Este inutilizabil şi îţi face o impresie complet greşită despre osx
Ai tu un calculator mai slabut (procesor fara VTX?!), sau nu te pricepi sa dai de butoane. Mai mult a doua parte, parerea mea proprie si personala. Nu ma cita, nu sunt specialist.
mb: ga35-ds4
cpu: e8400 @ 3ghz
vga: 9800gtx
ram: 8gb
nu sunt eu cel mai tare la hardware, dar nu consider că acest pc ar fi… slăbuţ
Cât despre datul din butoane… Am tot căutat pe insanelymac diverse chestii despre vmware şi… orice aş fi încercat aveam acelaşi rezultat
Dacă ştii ceva ce crezi că mi-ar fi putut scăpa, shoot!
atata putere de calcul irosita pe vitraliile cele imputite…asa ma apuca o durere de stomac in momentul in care vad basina aia de win pe hardware puternic si scump dar care tot merge ca porcul, tot se impute, tot se incarca de mizerii, tot…
nu va e mila de banii vostrii? de munca celor care au creat acel hardware?
Am Vista de 8 luni şi merge cel puţin la fel de bine ca în prima zi
Are el ceva probleme dar sunt suportabile 
Sunt convins că atât win cât şi osx au fiecare avantajele şi dezavantajele lor şi se vor găsi întotdeauna fani să le ia partea. Hai să nu începem o discuţie win vs mac 
La mine a durat 5-6 saptamani sa ma adaptez 100% la aplicatii si shortcuts pe Mac. Nu cred ca e foarte mult timp. Deci din punctul asta de vedere nu trebuie sa te intrebi daca merita Mac.
problema e că eu folosesc intensiv shortcuts din windows . Iar în osx mă simt oarecum legat la mâini…
ohoo…are os x multe bube. dar nu am gasit nici una care sa-mi afecteze munca. din contra. chiar aseara, un amic se plangea/indigna de ce un driver pt nu-stiu-ce imprimanta de-a lui are cateva sute de mega bune in varianta osx iar in win are vreo 30 de megi. sau mouse-ul de cacat. oricat de atent ai fi, chiar si intr-o farmacie daca-l folosesti, dupa un timp destul de scurt se jegareste si devine inutilizabil. se poate desface si curata dar operatiunea este asemanatoarea cu o operatie pe creier. sau carcasa aia de carton de la MacBook…
la shortcut-uri, la fel cum te-ai obisnuit cu cele de win, la fel te vei obisnui si cu cele de os x , e o chestie de timp. daca pe hackintosh-ul tau folosesti o tastatura non-apple, e posibil sa dureze mai mult pana te obisnuiesti.
in ceea ce priveste aplicatiile, nu am avut probleme niciodata. ori producatorul unei app face si versiune de os x si atunci lucrurile sunt asemanatoare intr-o proportie mare ori exista echivalent si in cazul asta sunt mult mai intuitive. os x e pt americani idioti carora le scrii pe chibrit ca e posibil sa te arzi daca apropii flacara de piele si care te dau in judecata daca i-ai furat valul la o sesiune de windsurf in acelasi loc. adica simplu si stabil. pentru mine adaptarea a fost usoara deoarece veneam din mediu linux dar pentru altii poate fi ca si invatarea limbii copta.
Cred ca filmuletul asta descrie cel mai bine ce vreau sa spun http://album.apropo.ro/index.php?tree=10&cst_id=28072
Un motiv în plus pentru a NU cumpăra un mac: garanţia va fi de la 1 ian. 2009 an. Şi era foarte limitată.
Şi… Între a da 1500€ pe nişte componente cu o garanţie de minim trei ani (la monitor am 4, la hdd am 5, la memorii lifetime) şi a da 1500€ pe o garanţie de un an, sperând că POATE nu se strică… Ce alegi?
apple ofera garantie 1 an peste tot. noi am fost putin privilegiati. al 2lea an de garantie nu era oferit de apple ci de magazin. primul MB l-am luat de la istyle si am avut garantie 1 an. dupa cateva luni mi-au schimbat topca se-ul si bottom case-ul deoarece se jegarise. nici eu nu l-am menajat, e drept dar asa cum am spus, carcasa de mb e o infectie. noile mb-uri au o carcasa mai acatarii. sunt si altii care s-au plans de relatia cu istyle dar eu n-am avut probleme. al 2lea MB tot la ei are service-ul desi e luat de la un alt reseller. cred ca tine de noroc. din pacate la noi nu exista reprezentanta apple. cei care vand/distribuie mac-uri la noi, I.R.I.S. , sunt doar o filiala a unui distribuitor mai mare. e o miscare destul de nasoala renuntarea la al 2lea an de garantie. multi isi vor cumpara de afara unde-s ceva mai ieftine. oricum, pentru portabile, garantia de 1 an este internationala. asa ca va fi mult mai rentabil sa-l iei din elvetia unde-s cele mai ieftine din europa.
de ce sa pleci de la premiza ca “poate”? daca e asa, nu-ti mai cumperi nimic. am amici care si-au cumparat tot felul de device-uri de pe la marii nostrii reselleri cu ani de zile de garantie si si-au bagat picioarele in customer service-ul lor dupa ce au fost plimbati si umiliti.
pe zi ce trece, am tot mai tare impresia ca orice ai cumpara de la comerciantii autohtoni, e o loterie. la fel si relatia post-cumparare, ca sa zic asa!
niciodata nu as folosi MAC
Deoarece…… ?
Sa incerc eu.
Ideal mi-as dori 2 computere:
- unul mare, greu si puternic, fie un desktop obscen de dotat, fie un desktop replacement din gama de varf a lui DELL, genul cu 2 hdd, 2 placi video, aproape 10 kile greutate, categoria “carabil”, ca portabil nu mai e de mult, iar de autonomie nu putem vorbi decat ca protectie la caderile de tensiune
- unul mic, usor, sexy dar serios in acelasi timp si, daca nu se poate altfel, putin tampitel, cum ar fi MB Air.
Aici apare problema pt ca eu stiu ca MB Air are multe design flaws, componente puse in calea fluxului de aer, diode si alte componente lipsa din susrsa de alimentare INTERNA, minunata jucarie fiind la mila companiei Electrica in momentul incarcarii, orice spike de tensiune prajindu-i minim partea de alimentare, rezultand in reparatii costisitoare.
Factorul pret este si el groaznic, mai greut dar cu unitate optica la bord, gasesti Toshiba, mult mai ieftin si mai util.
Nu mi-as lua Mac pt ca pot trai cu ocazionalele debug-uri necesare pt a rezolva un bluescreen sau o eroare de Win.
Fa-ti un user limitat in Win si deja ai mare parte din securitatea Mac sau linux.
Tot sistemul meu cântăreşte mai bine de 15 kg
Nu ştiu despre air flow, dar cu siguranţă ai date eronate despre alimentare, deoarece toate mac book-urile au cam acelaşi sistem de alimentare: extern şi magnetic (nu ştiu dacă se potrivesc între ele).
Sunt alternative competitive ca preţ la categoria ultraportabile, şi toshiba şi parcă dell (?!) au cel puţin un model ultrauşor/ultrasubţire.
Oricum, la cum arată PCB-ul de la air, mă îndoiesc că sunt ceva design flaws
Am Mac Pro de ceva timp. (recunosc ca primul l-am avut chiar cand a aparut
Si recunosc ca am pus tot ce mi-am dorit in el fara sa aberez. Costa. Destul. Si cred ca pentru sanatatea ta mentala e bine sa nu te zgarcesti. Vei avea apoi mustrari de constiinta. La birou lucrez pe aceasi scula. Difera monitoarele. Anyway.
Un prim avantaj. Am facut un upgrade in martie a.c. la quad core. Am vandul vechiul Mac Pro cu 2000$ chiar distribuitorului meu Apple. Luat cu 3500$. PC-ul fratelui meu luat in aceasi perioada (Dual Xeon DualCore blabla) ar fi putut lua pe el la vremea respectiva in jur de 500$ cumparat undeva pe la ~2000$.
Despre Hakint0sh numai de bine. Daca iti vei cumpara niste componente cat de cat mai acatari apar problemele de incompatibilitate. Un PC serios… nu facut cu cele mai ieftine componente nu te costa doar 1500 …:). Un coleg de-al meu si-a facut in iunie un PC Quad 2.5 (?) 4Gb 2×500 blablabla … carcasa ok, sursa ok (o sa ai nevoie) … ~2300$.
La birou 90% din computere sunt MacPro-uri. Si rulam pe ele Windoze. De ce? Au fost mai ieftine decat Dell-urile in aceasi configuratie… calcul simplu.
Nu stiu care sunt preturile in Ro la Apple dar cred ca acelasi profit vor sa il obtina si vanzatorii de PC-uri. Componentele PC nu sunt neaparat mai ieftine. Ieftine sunt cele ieftine.
Lucrul pe Mac? Te vei obisnuii doar daca vei lucra cu el zilnic. Te vei intreba apoi cum de ai putut lucra atata timp pe Windoze…
Despe MB – doar MacBook Pro. Daca vrei sa lucrezi pe el. Eu rulez FinalCut & stuff in productie, pe teren, si crede-ma ca sunt f.multumit. MB Air este pentru fetite resp. pentru business man cu Excel or whatever.
Pt Ion:
“
NU MA REFEREAM LA ADAPTOR!
Fiecare laptop are in carcasa inca o aprte de sursa de tensiune, separare, choppare etc, cu scopul de a genera voltajele necesare componentelor. Tot pe placa de baza mai sunt si niste banale, antice si in acelasi timp actuale…DIODE. Poate si alte piese, dar in articolul citit de mine diodele si lipsa lor in MB Air pareaua fi marea problema.
Daca stau sa ma gandesc… nu e und esign flaw… este omisiune cu premeditare, este o livitura primita probabil cu greu de echipa de ingineri la modul: “Adica..daca scotem diodele alea si inca 2-3 piese… se arde mai repede da’ e cel mai usor de pe piata?!? DO IT! or you’ll be searching for work… i hear ECS is searching
ciar zilele astea m-am chinuit sa imi pun pe nb kalyway, mi-a dat cateva erori, dar in zilele astea libere cu siguranta o sa mai incerc, cei drept sper sa-l fac sa si mearga…
cat despre experienta numita apple… well lucrez pe un iMag G5, si stau si ma intreb oare cum am putut lucra atatia ani pe windows, dar asta este… invatam din greselile noastre…
@darky… lucratul pe windows, este ca mersul pe bicicleta, odata invata nu ai cum sa uiti … trust me ti-o zic din propie experienta… (bine acum depinde si cata experienta ai in spate)
Salut Răzvan, mulţumesc pentru comentariu!
Vezi că în afară de Kaly mai ai şi alte opţiuni: jas, toh, ideneb. Dacă îţi bootează discul sunt şanse mari să îţi meargă. Dacă ai şi puţin noroc la componente, nu vei avea probleme cu driverele
[...] Sursa articolului Articol citit de 1 ori. Etichete: apple, curiozitati, HD, macOS, must know, upgrade, windows (Nici un vot momentan) Loading … [...]
Eu am mac os ultima versiune instalata…pe calculator simplu…..tzin sa precizez ca nu se compara cu windows ……e super stabil……..
sunt o umanista, nu inteleg multe dintre cele scrise mai sus, dar imi ador mac-ul…si ma intreb si eu cum poate prefera un om care are habar de chestii din it, un pc… va incurajez….luati-va mac!!!