CityBox.ro şi blog meet 6
22 DecFusei aseară la Blog Meet 6. La ultimele două (sau doar la ultimul) am lipsit motivat dar pe ăsta nu l-am mai ratat. So… Cum fu? Aglomeraţie, distracţie, fum, vin fiert, distracţie, aglomeraţie (încep să mă repet?), fum, puţin aer. Eh, ce mai? O seară super tare cu oameni super de gaşcă. O listă mai mult sau mai puţin completă găsiţi pe pagina Moşului. Tot acolo găsiţi şi poze, filme şi alte suveniruri.
Localul super mişto, îi mulţumim lui Bebe că ne-a lăsat să-i vandalizăm juma’ din crâşmă. Următorul Meet cred că va fi tot acolo, mai ales dacă ne promite că bagă încă două ferestre sau ventilatoare puternice
La întâlnire s-a încercat promovarea a două chestii: Alex Olaru a împărţit flyerele unui tip care făcea stand-up (nu ştiu exact care e treaba cu el) şi nişte cutiuţe de la Citybox.ro. Care pare-se s-a cam lansat. Şi pentru că s-a lansat cu surle şi trâmbiţe… Hai să-i facem un review scurt
(fără nicio ordine firească)
- link-urile au o culoare foarte apropiată de fundal. Contrastul este cuvântul de bază dar care a fost ignorat cu brio;
- în header TREBUIE să fie link spre home. Mare, frumos, fără să te chinui sa-l nimereşti cu mausu şi, cel mai important, NO FLASH!
- dacă încerci o autentificare şi nu ai datele bune, nimeni nu îţi zice asta. Trebuie doar să ghiceşti că ceva nu e în regulă;
- un font un pic mai mic şi un line-height un pic mai mare ar fi făcut minuni la text. Dar dacă nu e… Nu e;
- link-urile nu au şi o stare de hover/activ. Meniul din stânga este cam sec din acest motiv;
- colţurile rotunjite arată un pic dubios. Având în vedere că nu este nevoie de transparenţă, se puteau face muuuult mai aspectuase;
- în sidebar-ul din dreapta, unele etichete pe care scrie „click” au cursor pointer, altele default… E cam aiurea;
- încărcăm jQuery 1.2.2 şi 1.2.6. Înţeleg, suntem fani, dar nici chiar în halul ăsta. Unul era suficient. Also, decât packed, mai bine minified & gzipped;
- mult (prea mult) javascript inline;
- link-uri seo friendly inexistente;
- o mulţime de erori de validare (html);
- pentru calendar se folosesc tabele. Înţeleg frica de tabele, dar a nu folosi tabele nici atunci când ai nevoie de ele e un pic ciudat;
- dacă vreau să dau un link spre un anumit articol cum trebuie procedat? Mie nu prea mi-a ieşit în niciun fel.
Deocamdată atât. Mi-a plăcut foarte mult ideea de promovare: o cutiuţă cu nisip înăuntru, un fel de carte de vizită, o lupă şi un pix. Pe lângă astea, o mini-mapă de prezentare scrisă destul de frumos.


Eu am avut impresia că acea mapă era scrisă cam nepotrivit pentru targetul gândit. Adică ne povestea despre nemurirea sufletului, sentimente şi vrăjeli de genul ăsta. Eu unul nu am avut răbdare să citesc acea broşură.
Da mă, dar între mapa aia şi fluturaşul insipid, ce ţi s-a părut mai de efect?
da chiar ca ai fost critic frate … inca se lucreaza la buguri ..cat despre css-ul si taiatul vb cu CRASH
Ahahaha.. nu-l cunosc
Cat despre CSS si taiat vorbiti cu mine ca o sa vb eu cu Crash dupa Sarbatori sa le rezolve. El chiar s-a straduit. Nimeni nu e perfect. Ii iau si eu apararea ca e “de-al meu”.
Eu totusi cred ca site-ul e desenat aiurea de la inceput…. nu prea e vina lu susmentinutu’ .. Glumeam cand am zis ca nu-l cunosc.. Lila peste roz? WTF?
Si “bug”-urile de genul link pe logo, stare de hover.. nu vad nicio obligatie din partea celui care taie site-ul sa le faca.. atat timp cat nu au fost cerute..
cum sa ti se vada un   frate?!? astia nu fac preview la munca lor?
[...] Staicu Ionut [...]