Deoarece cei 8gb de ram pe care îi deţin nu sunt suficienţi, m-am hotărât să îi iau premiile lui Blogatu printr-un review scurt pentru blogomedica.ro. Aşadar începem

• Chiar dacă nu sunt designer, îmi place să cred că sunt un bun critic. Prin urmare, designul este… Ceva. Ceva care „să este” acolo, nu excelează dar nici nu te sperie. Nu prezintă nimic care să atragă atenţia asupra conţinutului. Când intrii prima dată pe site nu ştii exact unde să te uiţi pentru că informaţia este aşezată haotic. Modul de afişare pentru excerpt-ul articolelor de pe prima pagină este total nepotrivit, oferind prea puţin text pentru a deveni interesant de citit (minim 200-250 caractere ar fi dimensiunea optimă). De asemenea, o afişare de tip listă (desigur, tot un excerpt) este mult mai potrivită şi mult mai uşor de urmărit.
• Am reuşit să şterg toate boxurile cu ştiri. Cum le afişez la loc? Opţiunea de ştergere este complet inutilă, dar dacă tot este acolo, ar trebui să existe o modalitate de a şi adăuga alte boxuri. Şi dacă tot sunt boxuri ce le poţi închide şi le mai poţi minimiza, de ce nu le-aş putea muta? Cu toate că, între noi fie vorba, opţiunea de a muta box-uri într-un site de conţinut este cel puţin inutilă. Cred că mai mult încurcă.
• Oricât de portal s-ar vrea, tot un blog rămâne. Sau, cel mult, un site de informaţie. NU un portal. Prin urmare toate artificiile astea sunt în plus şi foarte probabil agasante pentru utilizatori.
• Imaginile de la “comentarii” şi “mai mult” sunt mult prea stridente în raport cu restul paginii, atrăgând atenţia enervant de mult de la conţinutul şi-aşa cam rarefiat.
• Slider-ul de pe prima pagină (da, cel ce prezintă ultimele articole) este… fad. Trecerea de la o “pagină” la alta se face bursc. Lipsa unei imagini (pentru care este loc în stânga!) şi un titlul asemănător, fac aproape inobservabilă trecerea de la o “pagină” la alta. Ori un fade in/out ori o animaţie drăguţă.
• Link spre prima pagină în meniul de sus, pe logo, sub logo. Da, nimic nu e mai frustrant decât să te pierzi într-un site, dar totuşi…
• Bara pe care este căutarea ar putea servi foarte bine ca breadcrumb. Din păcate, când intru într-o pagină interioară sunt uşor dezamăgit: breadcrumb-ul e un piiiic mai jos.
• Site-ul nu se afişează bine în IE6. Ăsta nu e un lucru rău, dar având cât de simplu e designul, e un pic… aiurea.
• Search-ul e atât de mic… Dacă n-ar fi pus în locul ăla ar fi invizibil.
• În sidebar s-au folosit tabele pentru links. Şi nu înţeleg de ce…
• Nu este folosită ultima versiune de jQuery. În plus, nu este inclus cum trebuie.
• Se încarcă două fişiere css şi multe fişiere js (vorbesc de cele incluse direct din temă). Tendinţa este să se reducă numărul de request-uri http, nu să se înmulţească. În plus, css reset-ul folosit poate cauza mici probleme la anumite elemente. Oricum, asta ţine mai mult de cel ce a codat tema..

În pagina articolului sunt mici chestii care deranjează:

• Cine a scris articolul? Autor? Sursă? Nimic nu se precizează. E doar acolo, prin metode necunoscute muritorului de rând.
• Când a fost scris articolul?
• Formatare existentă vs formatare îmbunătăţită. Diferenţa? Margine mai mare la titlu şi line-height mai mare (1.8em) la text. Rezultatul? Textul mult mai uşor de citit. Totodată, text-align:justify NU este recomandat pe web din cauza rezultatelor imprevizibile (combinaţia rezoluţie+browser poate fi frustrantă uneori).

Momentan ajunge. Dacă îmi mai aduc aminte de ceva, voi edita