Dacă stai vreodată pe gânduri dacă merită 7€/lună un cont premium la Rapidshare, nu ezita! Fă-ţi cont. Merită fiecare eurocent: poţi folosi download manager, suportă resume, viteză de download peste 500k (comparativ cu 2-300k) şi mai multe fişiere concomitent. Câte? Habar n-am. Upc nu face faţă.

În câteva ore de când am făcut contul, am descărcat o grămadă de prostii. Şi nu am de gând să mă opresc până pe 8martie, când expiră

Oare când va apare un site unde pot face comandă online de mâncare, să mi-o aducă acasă şi să plătesc prin PayPal? Desigur, să fie din Constanţa şi să facă livrarea în maxim o oră

Asta e din ciclul: idei multe, nimeni să le pună în aplicare

Am găsit o chestie interesantă despre vulnerabilităţi, că tot a avut un oarece succes discuţia în care s-a pornit un mic flame Win vs. Linux

Myth - “The Windows Platform has more Security Vulnerabilities than the Linux/Unix Platform.”Reality - “Between January 2005 and December 2005 there were 5198 reported vulnerabilities: 812 Windows operating system vulnerabilities; 2328 Unix/Linux operating vulnerabilities; and 2058 Multiple operating system vulnerabilities” - Source

Notes - Software vulnerabilities are categorized in the appropriate section reflecting the operating system on which the vulnerability was reported; however, this does not mean that the vulnerability only affects the operating system reported since this information is obtained from open-source information.

Reality - “The Linux Kernel v2.6.x has had 231 Vulnerabilities compared to 213 Vulnerabilities for Windows XP.” - Source

Nu-i aşa că e drăguţ?

Se pare că jQuery a împlinit azi doi anişori şi, cu această ocazie s-a lansat o nouă versiune 1.2.2 ce se spune că aduce îmbunătăţiri de viteză (300%) şi ceva features noi. Ultima dată când s-au lăudat că au avut o îmbunătăţire de 800%, au avut ceva probleme şi la câteva zile după, au scos o altă versiune. Să sperăm că nu va fi aceeaşi problemă şi acum.

Din păcate, eu sunt blocat cu 1.1.2, deoarece Interface nu merge cu versiuni mai noi iar UI este în continuare naşpa. Alte librării nu îmi plac

În aceeaşi zi în care Eminescu are ceva ani de când s-a născut. Poetul nepereche, poetul românilor, poetul dragostei, and so on. Nu mi-a plăcut niciodată literatura, dar… fie, la mulţi ani băi Mihăiţă! (bine, cât de ciudat e să-i spui unuia ce a murit acum aproape 120 ani la mulţi ani?)

Dacă ai intrat pe blogul meu în ultimele două zile, probabil ai observat o reclamă de la Google AdSense în partea de jos a paginii. Stai liniştit, încă mai am bani de ţigări (cu toate că nu fumez) iar acea reclamă a fost un mic experiment să văd CTR-ul la un astfel de ad. Nu este un sistem inventat de mine, se numeşte CatFish şi din câte ştiu cei de la sitepoint au fost printre primii ce au văzut potenţialul unei astfel de reclame: CTR peste 2%, două zile la rând. Într-adevăr, este enervant pentru utilizator, dar dacă este stilizat, făcut mai mic (95px cât are banerul este cam mult) şi folosit cu alt sistem de banere (nu ştiu dacă se încalcă sau nu TOS Adsense) cred că ar avea un succes destul de mare.

Nu cred că ar avea succes în cazul în care ai vizitatori fideli, dar pentru o campanie scurtă, de câteva zile - maxim o săptămână, cred că ar merge chiar bine, atrăgând atenţia suficient de mult.

De ce nu se pretează Google AdSense? Franc, nu agreez prea mult Google Adsense. Asta din mai multe motive:

• Transparenţa. Sau, mai bine zis, lipsa ei. Nu poţi ştii cât opreşte G comision, nu poţi ştii ce firme plătesc mai mult, etc. Desigur, se vor găsi câţiva să-mi spună că astea sunt date pentru cei ce au site-uri MFA. Aşa o fi, dar mie unul îmi place să ştiu ce se întâmplă (şi NU am niciun site MFA)
• Reclamele se deschid în aceeaşi fereastră. În momentul când un vizitator face click pe reclamă, l-ai pierdut, deoarece nu toţi utilizatorii ştiu să facă click pe scroll, reclama se va deschide peste site-ul tău. Nu va şti ce s-a întâmplat, va închide browserul şi te uită. Având în vedere că cel mai „scump” click a fost în jur de 2-3$ mă gândesc că un vizitator „costă” ceva mai mult de atât. Cred că asta e cea mai mare problemă a AdSense. Desigur, dacă ai un site de câteva sute de mii/milioane useri, ad-urile se pot modifica…
• Mai nou, Google a scos anumite „facilităţi”. De la eliminarea click-ului pe toată suprafaţa ad-ului, până la recentele modificări pentru referali, sunt „features” a căror eliminare se va resimiţi în încasări. Atât ale Google cât şi ale publisherilor. Mă gândesc dacă tot ad-ul era clickable, oare ce CTR aveam?

Am folosit şi eu AdSense, ar fi aiurea să neg, dar am renunţat tocmai datorită motivelor de mai sus. Cât timp nu se modifică nimic în bine, AdSense o va lua uşurel în jos iar principala sursă de venit a Google - Adsense&Adwords - va fi eliminată de concurenţă. Care, în momentul de faţă nu este atât de puternică şi nu oferă aceeaşi răspândire ca Google - să nu uităm că aproape oricine îşi poate pune un adsense pe site.

Pentru cei ce vor să folosească catfish, cei de la Sitepoint au scris un tutorial foarte bun în două părţi. Eu am preferat să folosesc un plugin jQuery (blogul încarcă jQuery). Oricum, dacă te hotăreşti să foloseşti această metodă, NU UITA că este FOARTE enervantă, chiar dacă are un CTR mare….

PS: nu mă întreba cât am făcut în 2 zile sau alte detalii despre contul meu AdSense. Am făcut suficient să-mi dau seama că e o chestie interesantă şi bine de exploatat

PS2: dacă nu te-ai prins ce e catfish, aruncă un ochi aici.

PS3: o alternativă la Google AdSense ar fi BidVertiser. Tocmai ce l-am descoperit şi din start are o chestie ce AdSense nu o are: opţiunea de a deschide paginile într-o nouă fereastră. Singura problemă ar fi că nu prea sunt reclame pentru limba română… Dacă vrei să-ţi faci reclamă, click AICI.