Am mai scris despre sisteme de operare şi aproape că au fost trimişi mascaţii la uşa mea. Ok, ideea acestui post mi-a venit în urma citirii unui topic pe Softpedia. Nu îi dau link pentru că la ei toate link-urile sunt cu nofollow
Dar să revenim…
Eu nu-i înţeleg pe cei ce insistă să-şi facă sistemul de operare să fie cât mai SF. Ai windows XP (că Vista merge naşpa, e de căcat, nu merg jocurile sau arată naşpa, etc, ştii, scuze penibile) şi vrei să-l faci să arate ca… VISTA! Au apărut soft-uri să-ţi modifice XP-ul în toate felurile posibile:
- Transparenţă la ferestre;
- 3D Flip şi cam tot ce ţine de Aero şi care oricum nici dracu nu le foloseşte decât dacă vrei să-ţi impresionezi prietenii cu „uite ce sistem de operare mişto am”;
- My computer îl face (aproape) identic cu Vista;
- Meniul Start;
- Etc, etc. etc.
Problema este alta… Că toate aceste „îmbunătăţiri” mănâncă. Da’ mult…
A doua categorie de „customizatori profesionişti” sunt ăia care vor să-şi facă sitemul de operare să semene ori cu OsX ori cu Linux. Şi ăştia la fel ca primii, doar-doar mai găsesc softuri să mai pape din RAM.
A treia categorie… Asta e funny. Sunt tipii cu Linux. Orice distro, nu contează. Mai exact ăia care pun XGL/Compiz/cum-s-o-mai-numi. Şi dă-i frate şi pune cub 3d. Pune ferestre cât mai elastice. Pune cât mai multe chestii inutile care impresionează pe oricine nu a avut contact cu aşa ceva. Şi impresionezi… Dar când vine rândul sa faci lucruri cu adevărat utile… Cam dai cu bâta în baltă:
- Vrei să te joci? Well… Nu poţi. Dar uite ce cub mişto am! (de fapt poţi, dar având în vedere „oferta” de jocuri disponibile pentru Linux, nu punem la socoteală);
- Vrei Photoshop? Hmm.. Nu ai! Dar ai GIMP. Care după unii ar fi mai bun decât Photoshop. Aşa o fi, dar ştiu oameni care se bat cu cărămida în piept că n-ar da Dacia lor din ‘80 pe o maşină nou-nouţă cu toate dotările (orice marcă ar fi);
Desigur, partea bună este că poţi să EMULEZI diverse softuri (inclusiv „fotoşop”) să ruleze pe maşina ta de haxor. De ce trebuie să emulezi când poţi rula nativ… Asta nu mai ştiu şi nu cred că voi primi o explicaţie logică prea curând (sau vreodată).
În urmă cu câteva zile, Ciorăpel îmi spune că nu i se văd diacriticele în feed reader. De fapt se văd, dar se văd un pic ciudat. Cum din cei peste 150 abonaţi nu s-a plâns nimeni… Ghici unde e problema? Păi.. Problema este că e atât de mişto şi atât de tare comunitatea open source încât nu sunt capabili să scoată un soft care afişează bine UTF-8. Dar hey, cel puţin are un sistem de operare care arată super…
Ce mă enervează la culme este că nimeni nu reuşeşte să porteze aplicaţiile bune din alte sisteme de operare (în speţă OsX) pe celelalte sisteme de operare:
- Expoze din OsX este o unealtă genială. După juma’ de oră de lucru în care foloseşti intens expoze, începi să te gândeşti cum poţi trăi fără aşa ceva. Da, ştiu, în OsX este ceva suportat nativ de core, nu? CI/QI parcă. Well… Şi Vista are Aero în aceeaşi idee.
- Spaces din OsX. Are o alternativă aproximativă. Aici.
- Windows Explorer este ceva ce lipseşte cu desăvârşire din OsX.
- Etc.
Oricum, revenind la teribiliştii noştrii cu sisteme de operare „tunărite” la maxim… Eu zic că unii au timp liber. Mult timp liber. PREA mult timp liber. Prin urmare, încearcă şi ei din răsputeri, printre reprizele de „Cantăr Straic” să-şi etaleze valeităţile artistice. De ce au timp liber? Păi… Pentru că cineva care lucrează, nu are timp să vadă toate prostiile Eye-Candy dintr-un sistem de operare. Eu îmi văd desktopul foarte rar, nu am timp de customizări şi alte prostii. Windows-ul meu arată la fel ca în prima zi când l-am instalat (doar wallpaperul l-am eliminat şi am lăsat fundal negru).
Sunt oare singurul care vede o asemănare între ăştia care îşi pictează sistemul de operare şi cei ce îşi pun volan de BMW pe Dacia (da, aia din ‘80) şi zic că şi-au făcut tuning? 