Am observat un trend în licențele software: nu se cumpără. Știu, șocant.
OK, ești elev/student și… na, e mai greu cu banii, să zicem că putem justifica aceste acțiuni: trebuie să înveți, nu?
„Să zicem” e un mod de a spune, pentru că extrem de multe firme oferă discout-uri babane – sau chiar gratuități pentru studenți: Github are câteva gratuități, JetBrain este gratuit, Adobe are vreo 50-60% discount, Microsoft are ceva gratuități (în plus, produsele MS sunt gratuite în multe universități românești) șamd.
Așa, acum că am trecut de învățăcei, ce facem cu firmele?
- Știu firme cu 4-5-6 designeri care folosesc Photoshop piratat. Știi cât costă Photoshop? 10€/lună.
- Știu firme care fură fonturi, fură imagini, fură pictograme, fură tot ce este necesar „în procesul de creație”. Știi cât costă imaginile? 1-10€/bucata (depinde de vânzător, calitate etc).
- Știu firme (și freelanceri) care piratează Sublime sau PhpStorm, pentru că… nu știu. Sublime costă 70$, PhpStorm costă vre 8-9€/lună.
- Știu firme care piratează Windows pentru că e scump (puțin peste 100€).
Partea cu adevărat amuzantă este următoarea: atunci când sunt probleme (e.g. reinstalarea unui soft presupune un patch, un activator etc), se pierde (mult) timp și, prin urmare, bani. Posibil cu mult mai mulți bani decât s-au „economisit”. Plus potențialele surse de instabilitate (ți-am zis că de când am licențe la toate softurile n-am mai avut un ecran albastru?). Plus eventualele găuri de securitate. Pentru ce? Pentru o economie de 50€.
În fine, m-am lungit inutil pentru a ajunge la ideea principală: firmele astea produc bani cu softuri piratate. Unele firme au un produs pe care îl vând. Vorbesc despre un produs dezvoltat intern, dar pe care speră să-l vândă altora.
Iar chestia asta nu o înțeleg: cum poți avea pretenția de a fi plătit pentru munca ta dacă tu nu îi plătești pe alții pentru munca lor?
Aici nu vorbesc despre legalitatea pirateriei. Nici măcar despre moralitate. Ci despre schimbul ăsta, un fel de quid pro quo. Karma? Ce ție nu-ți place, altuia nu-i face?
Eu stiu firma cu 100+ angajati, 2 sedii care fac ebookuri pt IPAD si nu vrei sa stii cate softuri piratate au in retea: multiple versiuni de Photoshop, de Office, de Windowsuri si asa mai departe… Ce este interesant la ei e faptul ca se mandresc cu ceea ce fac si se considera super buni.
Nu suntem nitel cam ipocriti?
https://vox.space/blog/118/andrei-cismaru-still-stealing-like-a-boss
https://vox.space/blog/117/romanian-bloggers-strike-again
Zic si eu asa, sa ma aflu in treaba. Cati prieteni ai in lista aia? Stiu, scuze se gasesc.
@Marius: Orice tema sau plugin WordPress trebuie sa vina cu licenta GPL, adica este gratuita. E dreptul tau sa descarci si sa folosesti orice tema fara sa o cumperi.
Atunci cand platesti sa descarci o tema, platesti pentru suport si update-uri, nu pentru tema in sine.
Deci nu au facut nimic ilegal.
Problema e ca, cel mai probabil, ei n-au stiut treaba asta si nici nu i-a interesat.
@Marius: Bine ai venit pe blog
Cum mă face asta ipocrit pe mine? Fără să iau partea cuiva, chiar crezi că toți ăia din listă au avut curiozitatea (sau skill-urile) de a verifica legitimitatea temei?
@Alex Dumitru: Tind să cred că ai înțeles ușor gresit GPL-ul
Printre drepturi, se numără accesul la sursă și abilitatea de a o distribui fără probleme. Doar că aici nu au cumpărat o temă și au dat-o mai departe, au luat o temă… mânărită și au folosit-o. E o chestie de nuanță.
Ilegal sigur nu. Dar a fost etic?
@Ionut Salut, mersi de primire, bine te-am gasit
„chiar crezi că toți ăia din listă au avut curiozitatea (sau skill-urile) de a verifica legitimitatea temei?”
Asta nu cumva se aplica si la cazul de mai sus? Crezi ca toti oamenii din firma au curiozitatea/skillul de a verifica legitimitatea aplicatiilor/licentelor? Sau aia din senat?
Si mai exista si varianta cand nu prea le pasa: http://cristianchinabirta.ro/2016/07/14/voteaza/ (comentariul 2) sau blogul lui Radu Petean (mi-e lene sa caut acum), oamenii ofera scuza ca „imi sunt prieteni, deci am incredere in ei, nu in tine”.
Iar a treia varianta, exista ceva ce se numeste „endorsement” in engleza (nu imi vine exact termenul in romana, stii cum sunt eu). Daca eu scriu pe o platforma neo-nazi, atunci se considera ca sustin respectiva platforma. Nu e identic cazul, dar e similar. Oamenii isi dau acordul tacit pentru ceva intemeiat pe furt.
@Malin E un pic mai diferit atunci cand ti se arunca o initiativa in ochi, initiativa intemeiata pe furt, si atunci cand piratezi o melodie a lui Justin Bieber
Nu ca ar exista mai multe moduri de piraterie, furtul e furt in orice circumstante. Dar unele circumstante sunt atenuante.
@Marius:
A cumpăra sau nu o licență într-o firmă nu e decizia angajatului. Și credeam că e evident că nu la angajați mă refeream în post
@Marius: Astia sunt bloggerii din Romania, asta e nivelul. N-ai ce sa le ceri, ei sunt cine sunt, restul sunt niste fraieri. Ei sunt grei, sunt la alt nivel decat noi.
@Mădălin: hai totuși să nu generalizăm. Sunt convins că voiai, de fapt, să scrii „așa sunt unii bloggeri”. Indiferent că-s români sau nu.
@Ionuț Staicu: ai dreptate, asa sunt toti cei considerati a-list, nu le mai ajunge nimeni la nas. Macar de ar avea motive.
S-arunce primu’ cu piatra ala care n-a piratat nimic veci
@Malin: Arată unde am zis asta
Doar că unii se maturizează la un moment dat, își dau seama că ceva nu e în regulă și… renunță la obiceiurile vechi.
Am descarcat de exemplu gta 5, si crezi ca o să-l cumpăr, nu pentru că e super enervant. Piratarea are rolul ei, oricum nu dau 300 de euro pe un windows 10, da unde stau atât e prețul pentru un an.
@iuliancalin: Tu parcă stăteai în Germania, nu? Ia uite ce zice Amazon: 23€
Te-ai gândit că e posibil să fie o legătură între jocurile slabe și piraterie?
Nope, am luat de pe ebay si nu merge. Oricum prețul a scăzut acum, e doar 100 si ceva în windows store, ca daca tot cumpar să iau oficial, nu?