În ultimul an, cel puțin trei produse cunoscute de mine au migrat spre varianta PaaS (product as a service). Adică nu mai trebuie să dai mulți bani dintr-o dată ci dai cu țârâita câte 2-5-10€/lună.
PHP Storm (de fapt tot JetBrains), Smart Bill, YNAB.
La JetBrains e cea mai bună combinație dintre toate: dacă plătești minimum un an, poți renunța la abonament și rămâi cu produsul (doar că nu mai primești actualizări gratuite).
La restul? Renunți la abonament, renunți la date.
Iar chestia asta e cel puțin ciudată, pentru că unii nu oferă întotdeauna suficientă încredere pentru asta: le-am zis celor de la Smart Bill că procesul de backup are enervant de mulți pași cu cel puțin un an înainte să lanseze varianta cloud. Capu’n nisip și aia e. Ce încredere aș putea avea în produsul lor?
YNAB costă vreo 50$/an, cam cât a costat licența normală.
Și tot stau să mă întreb: de ce aș migra în cloud în aceste cazuri? De ce aș plăti un abonament lunar pentru a nu avea acces la datele mele? Cei de la Smart Bill, atunci când m-au sunat să-mi propună să vin în cloud (acum un an-doi) nu au reușit să mă convingă (argumentul lor a fost „că pot emite facturi de pe orice dispozitiv”).
pentru ca nu se pot intretine / dezvolta din one time purchases ieftine. si ramai fara suport/update-uri. e greu de facut tranzitia pentru clientii care sunt obisnuiti cu licentele clasice de software.
@add: bre, înțeleg scopul, doar că nu e justificabilă mereu această migrare, iar mulți își lansează serviciul „în cloud” doar de dragul de a avea așa ceva, fără a adăuga valoare variantei non-cloud.
Depinde foarte mult de context. Sunt produse care merg in Cloud si produse care pur si simplu’ nu-si au rostu’. In cazul meu, singurul motiv real pentru care as alege un produs in Cloud tine de o reducere a costurilor acolo unde se impune.