Este Adobe Fireworks.
Mă rog, nu știu cât de puternic este – având în vedere ce frumusețe de layout decupez, tind să cred că în mâinile unui om cu adevărat talentat este un soft excelent – dar mie, după câțiva ani de Photoshop mi se pare complet anapoda pentru decupare. Interfața ca interfața, nu este cu mult diferită de PS (sau cel puțin nu mă deranjează în mod deosebit) dar shortcuts sunt criminale.
Chiar dacă folosesc setările shortcut-urilor din Photoshop (da, este opțiunea asta), NIMIC nu pare la fel. Zoom out se face cu CTRL+ALT+Space (în loc de ALT+Space), export fișiere se face cu CTRL+Shift+R (de unde dracu au scos R pentru EXPORT?!!) în loc de CTRL+Alt+Shift+S. Marquee tool nu merge pe orice layer. Pierd MULT mai mult timp pentru a învăța cum funcționează decât pentru a-mi face munca.
Well… Cel puțin este un layout SUPERB. 
Nu mi-a placut niciodata Fireworks. Nu stiu de ce. Pur si simplu tot ce fac imi iese mai urat decat in Photoshop. Cat despre shortcut-uri, nu stiu care-i faza, n-am incercat sa le folosesc. (in fireworks zic)
Off-Topic: Vad ca nu raspunzi pe messenger. Te iau altfel, take a look here: http://2sharp.wordpress.com/2008/07/08/prima-tema-carbon-black/
ca un om care a taiat in ambele iti zic ca FW e infinit mai slicing friendly decat PS
Adevarat, adobe fireworks e urat. Macromedia Fireworks insa, e ok:P Eu zic ca imi satisface nevoile (dpdv grafic), si de aceea il folosesc exclusiv la chestii din astea
Dupa 5 ani de lucrat cu FW, as putea sa spun acelasi lucru despre PS. Cat despre taiat… mai foloseste cineva unealta aia de taiat? Eu imi scot ce imagini am nevoie (background, butoane, etc.) pe bucati.
Am facut niste meniuri dropdown fara sa stiu javascript a intaia cu Fireworks (Macromedia Fireworks ce-i drept)
. In rest…mie mi se pare ca e ca Photoshop, si dupa cum spuneai si tu acolo…in mainile unui expert e un soft excelent. Are cateva chestii care PS nu le are (slicing mai firendly si acest meniu dropdown…in rest nu l-am prea studiat 
)