Cât costă, de fapt, produsul X? (sau „Merită să-mi iau iPhone X?)

Cât costă, de fapt, produsul X? (sau „Merită să-mi iau iPhone X?)

În ultimii zece ani, s-a lansat câte un iPhone pe an. Tot în fiecare an, cineva s-a găsit să comenteze „dar vai, fabricarea unui device costă atât, cum de au tupeul să ceară de cinci ori mai mult?!?????”. Ultima modă? Fabricarea iPhone X „costă” 360$, dar oamenii ăia răi de la Apple cer 1000$. Am câteva idei dezordonate în cap:

Teoria maimuțelor infinite

Există o teorie conform căreia, dacă pui un număr infinit de maimuțe să apese pe o tastatură de un număr infinit de ori vor produce un text de calibrul lui Shakespeare. Iar asta nu e demonstrabilă doar prin articolele de pe site-urile de știri ci și printr-o formulă matematică.

Care o fi asemănarea? Păi să zicem că luăm o infinitate de componente și le aruncăm unele în altele la nesfârșit. Ce șanse sunt să iasă un iPhone X? Crezi că mari? Atunci cumpără componente și treci la treabă!

Altfel spus, pe lângă componente, mai avem și research & development; fără să știu nimic despre procesul industrial, pot băga mâna în foc că nu e chiar ieftin. Cel mai probabil mai sunt și investiții într-o linie de producție nouă și (cel mai probabil) multe alte chestii care nu se văd.

Cât costă un scaun?

Ți-ai pus problema costului unui scaun pentru producător? Un scaun simplu, ca ăsta. Chiar crezi că toată producția scaunului se apropie câtuși de puțin de 80 de lei? Cu toate astea, ca potențial cumpărător, ai o decizie de luat: accepți prețul cerut sau cauți alt produs mai ieftin. E Atât de simplu!

Nu ți-l permiți

Doooh. Dacă 1000$ (sau, mă rog, 1300€) ți se pare mult e clar că nu ești chiar în target-ul Apple. Da, sigur, poți face credit, te poți împrumuta, poți să… Dar chiar vrei să faci asta? Pe bune, ia în calcul următoarele două puncte: 1. Câte luni simți gaura în buget; 2. Cât de mult se simte în buget dacă în a doua zi îl pierzi și trebuie să cumperi alt device.

Dacă răspunsul e „mult” în ambele cazuri, nu cred că ești chiar în targetul clienților Apple (pentru că, ghici ce? Apple așteaptă de la tine să și cumperi aplicații din App Store…)

Serios, e atât de simplu. Ustură la portofel? Ustură rău? Nu. Este. Pentru. Tine.

17 Comentarii

ice4you a scris

Acuma tu incerci sa inveti maimutele alea nu doar sa scrie ci sa si socoteasca? Uitate putin in jurul tau, cati din cei pe care ii vezi crezi sa isi permit cu adevarat ce au si inteleg conceptul? Romanul a fost, este si va fi capra aia raioasa cu coada pe sus pentru care mereu or sa fie acri strugurii aia la care nu ajung!

In alta dezordine de ideei, in proportie de 20-30% din pretul ala nu uita marketing’ul, care nu e ieftin deloc.

gabriel a scris

Părerea mea de două parale:

Costul R&D este (cred) mare la început, când este un produs nou. Este justificat să apară ca o cotă majoră în prețul produsului. Atunci când produsul este în mare parte o versiune updatată a unui model mai vechi, cu ceva ecran mai mare, ceva rezoluție mai buna, ceva RAM mai mult, iar R&D inițial a fost amortizat demult, este normal să îmi pun întrebarea: „Nenea Apple, ați avut atât de multe costuri cu R&D pentru 3 îmbunătățiri minimale, astfel încât să se justifice prețul.?” Mă cam îndoiesc.

Costuri de marketing mari. Nu mă duce mintea să înțeleg de ce sunt acele cheltuieli mari. Și de ce. Dar am dubii, ca orice cârcotaș care se respectă :D

Sunt suficient de zgârcit și nu o să îmi mai cumpăr produse Apple. Au un preț nejustificat în opinia mea. Am cumpărat o dată. Dezamăgire maximă. Preț prea mare pentru o calitate supraevaluată.

Ionuț Staicu a scris

@gabriel: băi, R&D este primul lucru la care mă gândesc. Așa cum am zis, nu fac parte din sistem, deci nu am de unde să știu ce alte cheltuieli au – și sigur au.

Mai ia în calcul și faptul că Apple vinde și imagine, deci trebuie să plătești și pentru aia.

iuliancalin a scris

O mașina costa 10000 de euro. Producătorul a pierdut bani instant la vânzarea mașinii. Bine mașinile în ziua de azi sunt făcute se se strice repede (vw), producătorul vinde piese la preț ridicat.
Ăsta e de altfel un exemplu dintr-o altă nișă.

alescx a scris

mda, doar ca costurile pentru r&d sunt suportate de alte companii. apple preia tehnologie deja existenta de multi ani la alti producatori si o prezinta ca fiind revolutionara.
nu, apple umfla preturile pentru ca-s constienti ca au creat un cult si prostimea plateste oricat pentru produsele lor.

Ionuț Staicu a scris

@alescx: S-ar putea să fie o diferență între „tehnologie existentă” și „tehnologie implementată bine”.

Primul exemplu care îmi vine în minte: îți aduci aminte cum erau telefoanele cu touch screen pre-iPhone? Daca nu, îți zic eu: cu stylus, o precizie îndoielnică și o calitate cel mult mediocră.

ice4you a scris

@Ionuț Staicu: incercasera inainte si alte companii ecrane fara stylus, problema cea mai mare fiind in vremea aia sistemul de operare care pur si simplu era idiot. Nici cu primul iPhone nu imi e rusine deloc, in afara de faptul ca nu avea stylus era praf din toate punctele de vedere, cu bug’uri crunte de operare, fara 3G si multe alte lipsuri. Daca nu era Apple si religia lor propavaduita de Jobs, iti garantez ca sfarsea in uitare ca multe altele proiecte inaintea lui.

In concluzie, cand vrei sa dai un exemplu evita unul legat de Apple pentru ca este si va ramane un caz special in istorie.

Ionuț Staicu a scris

@ice4you: în perioada lansării primului iPhone am avut ocazia să butonez o grămadă de ecrane, mai mult sau mai puțin touch. Nu cred că se apropia vreunul de calitatea celui de pe iPhone, mai ales dacă luăm în calcul și multi-touch.

Dar aici nu vorbim despre cât de inovator este apple ci de cât de mult a investit în r&d.

Gigel Anonimu' a scris

R&D? Care R&D? Din cate aud au tot dat buleli la ultimele versiuni – cel putin dpdv al usability cu jack-urile lipsa pt. casti si altele. Also nu cred au inventat cine stie ce tehnologii revolutionare ci doar folosesc tehnologiile existente ptr. a crea produse relative superioare dpdv al calitatii. Se merita sa dai o carca de bani ptr. ceva doar un pic mai bun decat altceva? Eu cred ca-i o mare tampenie sa faci asta mai ales daca cele 10% in plus la calitate nu sunt critice ptr. viata sau bussines-ul tau dat fiind ca platesti cu 200-300% mai mult. O scuza ar mai fi daca esti foarte bogat si nu-ti mai pasa. Dar ptr. regular Ion e overkill si in cele mai multe cazuri o dovada de snobism. Intra la aceasi categorie cu am BMW da’ n-am bani de benzina.

Ionuț Staicu a scris

@Gigel Anonimu’:

merita sa dai o carca de bani

Eu nu sunt sigur ce dezbatem aici.

Am stabilit deja, prețul corect pentru un produs este cel cerut de cel ce face acel produs. Tu, ca (potențial) cumpărător, decizi dacă e un preț bun sau nu. Când nu ți-l permiți, începi cu chestiuțe de genul „vai, ce nesimțiți, cer atât”.

Nu mă înțelege greșit, eu sigur NU mi-l permit, dar nu am nici o problemă în a zice asta. (deși probabil voi fi nevoit să-mi iau unul, că voi avea de făcut aplicații pentru el…)

Dacă vrei o analogie, gândește-te că angajatorul tău îți zice „Eu cred ca munca ta nu valorează X$ ci un sfert din X$”. Acum, angajatorul are două opțiuni: ori caută unul dispus să lucreze pe suma aia, ori înghite în sec și te plătește.

Altfel spus, îți iei un Galaxy, la doar 5700 lei (nu 5400, ca iPhone :D)

alescx a scris

@Ionuț Staicu: daca tu trebuie sa-ti iei unu doar pentru ca trebuie sa faci aplicatii atunci ti-l permiti. si eu mi-l permit, dar mai bine as da foc la bani. serios, hai s-o lasam pe aia cu vulpea si merele. ca uneori merele alea arata bine doar la suprafata.
App de r&d, cred ca singurul R facut de apple e cum sa faca bani pe spatele prostimii. au dus asta la rang de arta

Gigel Anonimu' a scris

@Ionuț Staicu: ” prețul corect pentru un produs este cel cerut de cel ce face acel produs.”
Oare?
„Shkreli in 2015 raised the price of the drug from $13.50 a pill to $750 — an increase of roughly 5,000%”
E legal? Poate ca da. E corect? O gramada de oameni nu au crezut ca e corect. Cine stabileste pana la urma corectitudinea? E o intreaga dezbatere aici si probabil 2 tipuri de corectitudine – cea a vanzatorului si cea a cumparatorului. Eu ca si cumparator o prefer pe a 2-a.

„Dacă vrei o analogie, gândește-te că angajatorul tău îți zice „Eu cred ca munca ta nu valorează X$ ci un sfert din X$”. Acum, angajatorul are două opțiuni: ori caută unul dispus să lucreze pe suma aia, ori înghite în sec și te plătește.”

Nu vad cum asta este un argument in defavoarea mea si nu prea e o situatie similara. Vanzarea de servicii are o anumita valoare medie stabilita de piata si in fiecare caz exista o intelegere tacita intre angajator si angajat unde amandoi isi dau acordul asupra respectivului contract – ambii avand puterea sa negocieze pretul contractului. Singura negociere pe care o poti face cu un produs scump este refuzul de a-l cumpara.
Vad ce ai vrut sa zici totusi (oameni care se plang ca anumite servicii pe care le prestam – programare and stuff – sunt prea scumpe desi din punctul nostru de vedere preturile sunt absolut rezonabile) dar exista niste diferente majore intre un freelancer si o companie gigant ca Apple. In primul rand oamenii care stramba din nas ca pretu-i mare habar n-au de ce implica serviciul respectiv si in marea majoritate a cazurilor nu pot gasi in alta parte mai ieftin – decat mai ieftin si mult mai prost. Nu se compara cu iphone unde pot sa-mi iau ceva similar un pic mai prost si mult mai ieftin. In al doilea rand majoritatea plangerilor vin din partea celor care traiesc in tari subdezvoltate – Europa de Est and co. Nu e cazul Apple unde multi „plangaciosi” sunt din cele mai bogate tari din lume.

„Tu, ca (potențial) cumpărător, decizi dacă e un preț bun sau nu. Când nu ți-l permiți, începi cu chestiuțe de genul „vai, ce nesimțiți, cer atât”.”

Dap, cumparatorul decide daca e un pret bun sau nu si tot cumparatorul (sau potentialul cumparator in cazul asta) are dreptul sa se planga de valoarea nejustificat de mare a respectivului produs.

„Altfel spus, îți iei un Galaxy, la doar 5700 lei.”

Da, dar vezi tu, cazul de mai sus reprezinta varful high-end al gamei de produse Samsung. Poti gasi telefoane performante sub 800 de lei. Apple in schimb are DOAR high-end. Cel mai ieftin telefon apple la emag e 1470 de lei si cand il compar cu unul similar ca si specificatii imi sare in ochi diferenta de pret majora.

Am scris o tona de text – sorry. Uite doua imagini funny :)))
https://i.pinimg.com/736x/1d/a4/44/1da444a882020ed8b2850eeec3e118bc–funny-snapchat-fails-funny-fails.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/09/12/22/443454E300000578-4877992-image-a-22_1505250826410.jpg

dam167 a scris

E foarte ciudat modul în care vorbiți voi de R&D și componente și toate ălea. Păi proiectarea, optimizarea (dacă proiectezi dispozitivul faci optimizări ulterior, componente mai mici, utilizarea mai eficientă a spațiului etc.), pentru o companie ca Apple care face soft, macuri și altele, nu se scoate din terminalul x. De iPhone X au spus că îl dezvoltă de vreo 2 ani, așa că nu știu dacă mai 100$ la proiectare și 200$ la marketing e așa ușor de împărțit. Cine oferă servicii și/sau producție știe că nu tot timpul prețul unui serviciu/produs e calculat doar din ponderea cheltuielilor exclusive produsului/serviciului în discuție. Important e per total să dea bine.

În rest, de ce ne tot căcăm atâta pe noi cu ne permitem sau nu? De ce trebuie să fim și săraci și cocalari? 1000$ e mult. Punct. Indiferent de câți bani ai. A, că ți se pare ție că merită sau nu e altă discuție, dar să impunem noi că vai, ar trebui să ai un venit de x10^x lei ca să-ți cumperi amărâtul ăla de iPhone e cam aiurea… Dacă cumperi produse Apple ar cam trebui să ai un motiv și știi ce merită și ce nu (pentru tine), targhetul ăla e povestea asta așa.. pe bloguri.

Pentru că suntem în blogosferă, câteva chestii (că văd că nu se poate fără justificări):
– mi se pare fain de tot iPhone X;
– n-am de gând să-mi cumpăr iPhone X. Am un 6 și pe moment e ok;
– produsele Apple pot avea un raport ok calitate/preț pe termen lung, nu dacă le schimbi la 1 an sau 2 (mai ales laptop sau desktop);
– cei care se plâng pe toate forumurile nu prea folosesc produsele lor (Apple, zic).

Chestiile astea le zic și eu așa, că mă mănâncă pe mine degetele, că cei pe care-i doare de profitul unei companii în detrimentul buzunarului sau confortului personal tot așa vor rămâne. În plus, e loc pentru toată lumea, oricare ar fi sigla de pe produse.

Adaugă un comentariurăspuns pentru

Link-urile în context sunt binevenite. Comentariile fără nume/email valid sunt șterse.
PS: Comentariul NU este editabil.

Site-ul blog.iamntz.com utilizează cookie-uri. Continuarea navigării presupune acceptarea lor. Mai multe informații.

windows apple dropbox facebook twitter