Rooter?? Wtf is that???

Toți analfabeții proaspăt absolvenți de testul mouse-ului (adică ăia care „știe” să miște mâna fără să se minuneze de cursorul ce se mișcă pe ecran) sunt genii în informatică. Prin urmare toți se apucă de instalat uindăus la prieteni și vecini dar, simultan, sunt evangheliști pentru un sistem de operare mai bun, mai rapid, mai sigur : LINUX (în special Ubuntu, că e mai idiot friendly) văzut de ei doar în screenshot-uri și în filme pe youtube (sau, în cel mai bun caz pe la prieteni) deoarece ei nu au curajul sau capacitatea de a învăța să folosească un sistem de operare inutil unui user de rând (mai ales dacă e și novice în arta computadoarelor).

Următorul pas al acestui proaspăt Guru – pentru că deja este privit ca un guru de habarniștii ce-l înconjoară – este rețelistica. Și ca orice administrator de rețea ce se respectă, știe să configureze uindăusul proaspăt instalat (de care am pomenit mai sus) și, desigur, nelipsitul rooter. Și iaca că am ajuns în miezul problemei…

Ce dracu este ăla un ROOTER?

Presupunem că nu știm cum se numește respectivul divais. Dar știm să gândim (măcar puțin!) și știm și ce face: ghidează informația de la o rețea externă (internetul) la o rețea internă (intranetul) pe o anumită rută (bine, e un pic forțată explicația, dar să înțeleagă toți oligofrenii). Prin urmare, tradus în engleză, procedeul tocmai amintit s-ar traduce prin… routing iar device-ul ce se ocupă cu asta se numește…. router. Simplu, nu?

În engleză, root înseamnă rădăcină. Rooter s-ar traduce prin… rădăcinos? :w00t: Într-adevăr, majoritatea router-elor au ca sistem de operare o distribuție minimă de linux, unde contul atotputernic este root. Dar de aici până a numi tot device-ul rooter… Este cale LUUUUUUNGĂĂĂĂĂĂ.

Oricum, și ROOTER-ul intră lejer în aceeași categorie cu poop. Hai că v-am poopat!

EDIT

Mi-am adus aminte: ce sunt ăia RAMI ??? :w00t:

17 Comentarii

Sabotor a scris

Eh, mai e o categorie speciala a astora: sooper ( :D ) guru. Sooper guru e ala care foloseste Slackware, pentru ca a auzit/citit pe undeva ca e cea mai buna distributie de linux. Si evident, ii place si lui, dar cand il intrebi de ce, iti spune ca e user-friendly. Tot super guru asta, pentru ca a reusit (dupa mai multe tentative) sa instaleze cu succes un linux, are impresia ca e atotstiutor, deasupra tuturor. Si cand il iei la rost e in stare sa scoata aberatii precum „configurarea POSIX-ului”, „/usr vine de la UNIX SYSTEM RESOURCES”, „linux e unix” si „te lovesti des de recompilarea kernelului”. Si sa nu uitam de panaceul universal pentru problemele Windows-ului: reinstall. ;)

Marian P. a scris

Linux-ul este un sistem de operare genial pentru servere free si rapide si single-purpose (LAMP de exemplu). Pentru home users, este intr-adevar inutil, ( pe Ubuntu ca sa setezi conexiunea PPPOE, trebuie sa o faci in linie de comanda ! , deci cam aiurea pt. un utilizator noob, nu mai zic de install pachete de codecuri, aplicatii, jocuri etc. )
Astfel, Linux in afara de servere, educativ, curiozitate sau dc esti genul uber geek, nu-i vad rostul pe desktop-uri.
Hail Linus Torvalds ! :P

Adaugă un comentariurăspuns pentru

Link-urile în context sunt binevenite. Comentariile fără nume/email valid sunt șterse.

Site-ul blog.iamntz.com utilizează cookie-uri. Continuarea navigării presupune acceptarea lor. Mai multe informații.

windows apple dropbox facebook twitter
windows apple dropbox facebook twitter