Cea mai mișto exprimare în teste

Cea mai mișto exprimare în teste

Un unit test, mai ales dacă este scris în maniera BDD, încearcă să urmeze o exprimare de genul it_should_validate_numeric_username. Dacă nu e BDD, atunci testul are o denumire la fel de explicită, de forma numeric_username_is_valid. Este lizibil, este eficient, este OK. Până acum nu m-am gândit că treaba asta s-ar putea îmbunătăți în vreun fel.

Zilele trecute am găsit niște teste în Clojure care au o exprimare senzațională: facts! Adică știm că un username poate fi numeric, deci is a fact. E un adevăr! Atunci, de ce n-am scrie testele în acest fel?

Grupăm testele în facts:

(facts
  "about engine panel events"

Iar fiecare test este un fact:

(fact
      "engine direction event"

Nu știu vouă, dar mie mi se pare foarte, foarte mișto exprimarea asta.

Adaugă un comentariurăspuns pentru

Link-urile în context sunt binevenite. Comentariile fără nume/email valid sunt șterse.
PS: Comentariul NU este editabil.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Site-ul blog.iamntz.com utilizează cookie-uri. Continuarea navigării presupune acceptarea lor. Mai multe informații.

windows apple dropbox facebook twitter