Microsoft sucks? Uhm…

De câte ori n-au auzit expresia din titlu? De câte ori n-ai folosit-o? De regulă e în combinație cu X rullz (MS sucks, Apple rullz).

Well… În timp ce o companie ne vinde mere mușcate supraevaluate, cealaltă companie încearcă să facă ceva ce nici măcar scriitorii de SF nu și-au imaginat. Încă. Vă mai aduceți aminte de Surface?

E cam vechi, e din 2007. Probabil te gândești că n-au venit și amețiții ăștia cu nimic nou. Păi… Au venit. Au venit cu Project Natal. Ce face și de ce, poți vedea în următorul film:

Acum… Ce pot spune? Unii se bucură că firma lor de suflet lansează maus cu mai mult de un buton sau că abia versiunea a treia a telefonului genial va permite MMS și transfer de fișiere bluetooth… Noi să fim sănătoși.

PS: partea cu adevărat mișto este că se pare că va merge cu Xbox-ul existent pe piață, plus un device suplimentar.

21 de Comentarii

stefan alexandru a scris

Microsoft are multe divizii. Din pacate cand spunem MS Sucks o zicem fiindca am fost enervati de o buba la unul din produsele lor. Si cand zicem MS Sucks, din pacate generalizam.

Eu am zis MS Sucks dupa ce am observat ca Ms .NET Developement dupa dezinstalare buleste Windows-ul. Driverele de sunet au fost stricate.

Tot ce ai zis de mar muscat e adevarat. Dar in principiu pe langa produse, mai sunt si fani de companii. Cum eu sunt fan AMD sau ATI, altul este fan INTEL si NVIDIA (desi nu sunt de acord cu el) sau chestii de genu.

Anyway cand Ms investeste si isi pune oameni buni la treaba iese ceva minunat, cand nu face asta, iese un rahat de iti vine sa il arunci pe geam, care s-ar putea sa cada pe o pisica, care speriata si orbita de respectivul rahat, sa intre in panica si sa alerge cu toata viteza intr-un zid, unde isi da duhul.

Marius Costache a scris

Apple rullz pentru ca scoate pe piata produse gata de a fi folosite, nu proiecte ce „probabil” vor fi lansate in 20**.
Ms rullz pentru ca au adus tehnologia in fiecare casa.
Nu stiu de unde tragi concluzia ca iPhone 3G – a doua varianta a iPhone- este nashpa doar ca nu permite niste lucruri. In fond prin asta ei chiar respecta legea copyright-ului(nepermitand transf de fisiere) iar MMS poate fi usor substituit de email.
Vrem sau nu vrem, asta e viitorul.
PS – cine imi spune ca iPhone e lent sau ca se blocheaza, inseamna ca nu il cunoaste decat din reviewurile „Microsoft”.

Staicu Ionuț Bogdan a scris

In fond prin asta ei chiar respecta legea copyright-ului(nepermitand transf de fisiere)

Spune-mi că glumești… Mergând pe aceeași idee ar trebui desființat internetul sau cd/dvd-urile.

PS – cine imi spune ca iPhone e lent sau ca se blocheaza, inseamna ca nu il cunoaste decat din reviewurile “Microsoft”.

Nu am avut contact cu iphone decât accidental. Mi-a plăcut, nu zic nu, dar mi se pare cam stupid să le lipsească niște funcții normale la un telefon. E ca și cum ar scoate un telefon dar căruia îi lipsește tasta… dial/answer :w00t:

Marius Costache a scris

Spune-mi că glumești… Mergând pe aceeași idee ar trebui desființat internetul sau cd/dvd-urile.

Multi critica lucrul asta. La inceput si mie mi s-a parut o idiotenie, dar nu e chiar asa. In fond, gasesti ORICE in AppStore sau iTunes. Si o gramada sunt gratis.

Nu am avut contact cu iphone decât accidental. Mi-a plăcut, nu zic nu, dar mi se pare cam stupid să le lipsească niște funcții normale la un telefon. E ca și cum ar scoate un telefon dar căruia îi lipsește tasta… dial/answe

Pai eu de exemlpu m-am jucat 2 ore cu el imediat dupa ce l-am cumparat. Apoi, ma intreaba prietena:”Auzi, dar cum poti suna cu el?” NU am avut un raspuns spontan :D Defapt, chiar NU STIAM!
Dar nu e o nenorocire. Totul se invata, iar iPhone mi se pare, personal, un telefon genial. Si DA, este un telefon.

Una peste alta, Ionut, te inteleg. E okay sa folosesti Windows. Toti il folosim – de la fanii Apple pana la developerii Linux.

Iar daca e sa adaug ceva la MS RULLS ar fi jocurile. Experienta unui joc pe PC nu poate fi egalata de niciun Macbook PRo sau Linux Enterprise Boss Smecher Edition…nimic.

Over and out :)

Ionut Botizan a scris

MS rullz si acum, de cand mi-am pus Windows 7, nici nu cred ca-n urmatoarea decada ma voi mai gandi macar sa-ncerc un alt sistem de operare. Nu stiu de altii, dar mi-emi merg toate brici pana acum pe el, fara nici o eroare, nici un crash, nimic. De cand l-am instalat n-am mai boot-at XP-ul.
Cat despre hardware, pe XP n-am avut nici o buba cu driverele. Pe W7, se pare ca functioneaza binisor driverele de Vista (acolo unde nu-s inca disponibile drivere dedicate W7), inclusiv la mult iubitul meu Microsoft Wireless Laser Mouse 5000.

Cat despre iPhone, eu am avut ocazia sa ma joc un pic (destul) cu un iPhone 3G si chiar se blocheaza/sacadeaza nepermis de mult. …si nici design-ul nu-i stralucit! Din punct de vedere ergonomic, este chiar varza.
Cu toate astea, recunosc ca este un dispozitiv revolutionar! …in ceea ce priveste touchscreen-ul si-atat! :P Nu exista altceva ce nu s-a mai vazut pana la aparitia lui. Nokia si Sony Ericsson aveau accelerometre cu mult inaintea iPhone-ului.
De ce consider iPhone-ul „incomplet”:
* Nu poti schimba bateria (cel putin, nu fara a scoate pana si placa de baza din el)
* Nu poti pune ca ton de apel o melodie pe care ai cumparat-o deja si exista in calculatorul tau
* Nu poti transfera fisiere prin Bluetooth, ceea ce nu inseamna neaparat ca ai incalca drepturi de autor (teme gratuite, fotografii facute de mine, aplicatii gratuite). Nu-mi spuneti de AppleStore sau Internet/Email pentru ca, sa zicem, nu-s in aria de acoperire a unei retele Wireless si am cartela reincarcabila, deci fara Internet (ieftin) pe mobil
* Calitate proasta a fotografiilor
* Nu are bliț la camera de fotografiat, deci pauza fotografii mai spre lasatul serii
* Nu are camera secundara si nu poti face apeluri video (DA, obisnuiesc sa fac apeluri video, pentru cei curiosi)
* Nu are MMS
* Nu stie multi-tasking. Nokia/Symbian (asa proaste cum le considera multi) se descurca foarte bine cu mai multe aplicatii simultan. Pot incepe sa compun un MMS, sa pornesc camera foto, fac fotografie, opresc camera, pornesc editorul de imagini, fac crop la imagine si ajustez culorile, revin la MMS-ul meu, atasez fotografia, pornesc muzica, trimit mesajul si apoi revin la jocul pe care l-am pus pe pauza cand mi-am amintit ca trebuie sa trimit mesajul. :) Deci da, telefonul meu Nokia stie multi-tasking!
* Nu stie Flash, nici macar in varianta „Lite”
* Nu poate fi accesat ca un „Mass Storage Device” cu orice aplicatie doresc eu, ci numai cu minunatul iTunes, care, cel putin versiunea pentru Windows, suge amarnic.
* Cum am mai spus, deloc ergonomic
* etc

Alex a scris

Nu o sa ma leg de iPhone (desi am avut ocazia sa ma joc cu cateva si nu mi-au placut, dar aia e preferint apersonala).
In schimb, o sa ma leg de cele doua tehnologii „Revolutionare” din cele doua filmulete.
In primul rand, Microsoft Surface – o mare porcarie (produsul) sustinuta de o campanie de marketing fantastica (din punctul asta de vedere, tot respectul).

Hardwareul este o gluma (cel putin in varianta pentru software-developeri): Procesor Intel Core2Duo E6400, 2GB RAM, 250GB HDD, ATI x1650. Ecranul principal este de fapt o suprafata de proiectie cu un proiector oarecare (rezolutie 1024×768 – ultimul ragnet prin ’98) iar detectia atingerilor se face folosind 5 camere de luat vederi. Impresionant… NOT! M-as fi asteptat la ceva mai intelgent – cam ca in filmuletul asta(Suprafata touch-sensitive e oferita de U-Touch).
Pe partea software sta si mai bine – SDK-ul iti lasa impresia ca ar fi in stadiul de alpha sau poate beta, cu putina bunavointa. Soft-ul poate fii dezvoltat fie folosind un set special de componente pentru Windows Presentation Foundation, fie XNA framework (versiunea 2.0). Documentatia este rara, incompleta si in marea majoritate a cazurilor inutila. Emulatorul pus la dispozitie pentru dezvoltarea de aplicatii pe alte masini prezinta diferente de comportament fata de Surface (nedocumentate).
Software-ul care detecteaza atingerile este lent, imprecis si lasa impresia ca a fost scris in graba.
Punctul forte din toate reclamele – recunoasterea automata a deviceurilor plasate pe Surface este doar un artificiu publicitar. Ceea ce se intampla de fapt este ca Surface-ul recunoaste niste tag-uri (asemanatoare codurilor de bare) lipite pe spatele diverselor telefoane/camere foto/etc si foloseste datele deja stocate asociate lor (in cazul telefonului, salveaza datele conexiunii bluetooth inainte de demo si le foloseste ulterior).
Singura parte care mi-a placut legata de Microsoft Surface este departamentul de Suport Tehnic. Desi mic (doar 6 oameni atunci cand am avut placerea sa discut cu ei) au facut tot posibilul sa ma ajute atunci cand am avut probleme. La acest capitol, jos palaria!
Pretul acestei „minuni tehnologice” (varianta developer): doar 17.000$

Nota: s-a lansat un update (SP1) pentru Microsoft Surface, dar procedura de obtinere este una „putintel” incalcita – trebuiesc completate cateva documente, trimise la sediul M$ si apoi asteptata primirea prin posta a unui USB stick care contine updateul (Distributie electronica… ce-i aia?), asa ca nu pot sa ma exprim asupra imbunatatirilor aduse (sper doar sa fie unele semnificative).

Cat despre a doua parte: Project Natal, nu am asteptari mai mari. Este din nou doar o chestie de publicitate. Cel mai probabil, recunoasterea miscarilor se va face tot pe baza de taguri plasate pe incheieturile corpului. Recunoasterea vocala nu e o chestie tocmai noua (si nici tocmai precisa). Tot restul tine de programatori, nu de platforma.

P.S.: Ma mir ca nu a zis nimeni nimic de noul motor de cautare de la MS Bing

Sabotor a scris

Alex, spre deosebire de alte device-uri multi-touch care le gasesti la alte device-uri, surface poate accepta 52 de „touch-uri” simultane… am o banuiala ca celelalte deviceuri (capacitive sau rezistive sau altele) nu fac fata cu bine la asa ceva. In plus, Surface ar trebui sa fie folosit si pe post de masa intr-un restaurant, bar, etc (nu ca jocul ala din filmuletul tau), astfel incat trebuie sa suporte o greutate destul de mare, asa ca sensibilele dispozitive traditionale nu cred ca ar face fata. In plus, cred ca la MS sunt destul de multi ingineri destepti incat sa fi ales cea mai buna solutie pentru ceea ce au vrut ei sa creeze. Si oricum, nu te supara pe mine, da’ cred ca inginerii de la MS sunt mai destepti decat tine si de aceea au ales sa foloseasca aceasta solutie (cu 5 camere) pentru a realiza masa aia, solutie care tie nu-ti place.

Ideea e ca e ceva nou, la inceput, nimeni nu prea stie exact ce e bine. Insa sunt sigur ca pe parcurs vor inregistra progrese.

PS. de unde stii ca jocul ala raspunde mai bine, de unde stii ce avantaje are fata de Surface, si de unde stii ca n-are si puncte slabe?

Alex a scris

@Sabotor:
Nu stiu ca jocul ala raspunde mai bine decat din imagini. De Surface in schimb stiu first-hand – in momentul de fata, creez software pentru una. Din pacate, un NDA ma impiedica sa povestesc multe din bubele cu care m-am intalnit de-a lungul proiectului (si crede-ma sunt destule). Si, legat de faptul ca e tehnologie noua – 2007 in „computer-time” e al naibii de mult

Legat de membrana de la U-Touch, ai fi observat (daca ai fi vizitat site-ul) ca firma creaza solutii touch screen pentru medii industriale/ATM-uri, deci, nu m-as ingrijora asa tare legat de rezistenta lor. Pe de alta parte, unitatea Surface pe care lucrez eu are cateva zgaraieturi pe suprafata de lucru (nu mari, dar trebuie luat in considerare ca este plasata intr0un birou de programare, nu intrun bar).

Legat de cele 52 de contacte – da OK, recunosc, chiar poate (am facut testul in birou), insa cele 52 de contacte trebuie sa fie statice. Atunci cand misti degetele/obiectele folosite, unele dispar misterios de pe radar.

La capitolul sistemului optic care inregistreaza contactele: well… n-am nimic impotriva camerelor, insa softul care traduce imaginea in evenimente utile programarii este lent, imprecis si lasa impresia ca a fost programat de niste liceeni/studenti (am asteptari mai mari de la inginerii de la Microsoft despre care tu crezi ca sunt mai destepti decat mine ).

Plus ca, solutia aleasa pentru display-ul principal: Proiector + camere este voluminos, greu (jucaria are vreo 80-90 de kilograme) si genereaza extrem de multa caldura. Rezultatul este unul care contravine scopului – acela de „Masa inteligenta” – este extrem de incomod sa stai pe un scaun langa ea (nu exista loc pentru genunchi intrucat carcasa este mai mare decat dimensiunea ecranului, aerul cald evacuat prin laterale nu este chiar placut, etc). In concluzie, un ecran LCD/plasma pus intr-o carcasa rezistenta si protezat de o pelicula rezistenta la impact si cu o membrana gen U-Touch este o solutie mai buna pentru un bar/loc public decat MS Surface. Nu se mai pune faptul ca lampa proiectorului este consumabila si singura metoda de a obtine una este cumpararea ei de la Microsoft.

Parerea mea despre Surface: este o jucarie extrem de utila pentru impresionarea publicului, publicitate si pentru testarea unor tehnologii (Suportul software pentru multi-touch din Windows 7 e bazat pe acelasi solutii ca la Surface) dar, cam atat (dovada – cauta numarul de unitati vandute, care este extrem de scazut). In practica, este doar o jucarie mare si scumpa.

P.S.: Microsoft Fanboys sunt la fel de rai ca si cei Apple/Linux/[insert random obsession here]

Ionut Botizan a scris

Orice ar spune Alex, parerea mea e ca Surface este foarte tare. Nu ca tehnologie, pentru ca nu-i nimic nou in ea, ci ca modalitate de imbinare a tehnologiilor existente pentru a iesi ce-a iesit. Ideea si principiul de functionare mi se par foarte „istete”.
Pentru cei ce nu stiu, aici: http://www.maximumpc.com/article/features/maximum_pc_builds_a_multitouch_surface_computer gasiti un tutorial care va invata cum sa va faceti propria masa, la niste preturi mai mult decat decente, si in care se explica principiul de functionare al unui astfel de dispozitiv.

P.S.: Mor de draci cand vad cum se prostesc oamenii pe zi ce trece… Acu cativa ani (4-5) nimeni nu avea probleme in a face diferenta intre fi, fii si fiii. In ziua de azi vad ca-i cam la ghici… 1 i e prea putin, 3 is prea multi… Hai sa punem cate 2 peste tot, c-o fiiiiiii bine-asa! :|

Sabotor a scris

Alex, din imagini si Surface e super ok ;). Iar daca acea companie care produce jocul ala face si suprafete pentru medii industriale nu garanteaza faptul ca si acel joc e la fel de rezistent. Oricum, nu vroiam sa combat neaparat ceea ce ai spus tu, ci mai mult sa arat ca nu e neaparat un produs prost pentru ca nu te multumeste pe tine ;).

PS. MS fanboy ar fi chiar ultimul lucru ce as putea sa fiu ;)

Alex a scris

@Sabotor: Ideea filmuletului nu era jocul. Ala era doar un software oarecare. Ceea ce vroiam sa se vada era membrana pusa peste un ecran cu plasma de la Panasonic.
Si dupa cum am spus – campania de marketing si reclamele au fost geniale. Din pacate, cand ajungi sa pui mana pe ea si constati ca nu e chiar ca in reclame, ramai dezamagit, iar experienta pe care o ai ca programator, numai user-friendly nu e.

@Ionut Botizan: Primit critica si acceptat fara comentarii. :( Data viitoare o sa incerc sa fiu mai atent cand scriu.

Nicu a scris

„Selected audience” ??? Cred ca nu le merge prea bine inventia si tanti aia din film stia pe derost ce sa zica. Cred ca se tem sa mai arate live din cauza multor fuck-upuri pe care le stim cu totii.(pornind de la ecrane albastre incoace).
Voi chiar credeti ca astia au schimbat altceva decat interfata la Bing?

Vilmos Ioo a scris

„Cat despre a doua parte: Project Natal, nu am asteptari mai mari. Este din nou doar o chestie de publicitate. Cel mai probabil, recunoasterea miscarilor se va face tot pe baza de taguri plasate pe incheieturile corpului. Recunoasterea vocala nu e o chestie tocmai noua (si nici tocmai precisa). Tot restul tine de programatori, nu de platforma.”

@Alex Kinect nu are nevoie de ‘taguri’ si merge destul de bine :p Iar Natal pare genial (insa nu l-am testat)

Adaugă un comentariurăspuns pentru

Link-urile în context sunt binevenite. Comentariile fără nume/email valid sunt șterse.

Site-ul blog.iamntz.com utilizează cookie-uri. Continuarea navigării presupune acceptarea lor. Mai multe informații.

windows apple dropbox facebook twitter
windows apple dropbox facebook twitter