Cine e de vină?

Întâi la Arhi, apoi cam pe toate posturile TV am văzut următoarea chestie:

Doar mie mi se pare că mama a ieșit la plimbare în parc și are cam aceeași vină ca șoferul că i-a fost suflat plodul de sub nas? Și acum gândesc ca acum trei luni: pietonul este de vină! ÎNTOTDEAUNA!

Un comentariu, tot de la Arhi:

Beat nu era, viteza prea mare am inteles ca nu avea. Asa ca… nu stiu daca merita sa-i sarim la gat imediat. La fel de vinovata, cred eu, e si mama copilului. Frate, cand esti cu copilu’ te uiti si dupa aviatia inamica, doar sa nu pateasca copilu’ nimic. Ea merge pe trecere ca-n parc…

Bă mâncați-aș gurița ta. Caști ochii cât cepele pepenii de Dăbuleni! Mai ales că ai progenitura lângă tine (în fața ta). Da, știu, e trecere, TREBUIE să oprească. Dar dacă e beat mort? Dacă face infarct la volan? Dacă nu mai are frâne? Dacă, dacă, dacă? Cu ce te încălzește că îi ia carnetul?

Unii își merită soarta!

21 de Comentarii

Cristi a scris

Si totusi… ala vine de departe (nici nu e in sens cand ea face primul pas pe trecere)… Singura vina care o are e ca nu a anticipat un idiot… Daca mai sta sa-l astepte sa-i vada reactia risca sa-l mai si enerveze pe sofer (ca de ce nu trece mai repede).

bro a scris

Sunt de acord cu Cristi; mama era deja la mijlocul trecerii, tipul cu masina vine cu viteza; nu vad nici o intentie de franare sau de evitare; mie imi pare ca soferul nu era atent.

Si eu sunt de acord ca uneori pietonii sunt idioti, dar aici nu cred ca este cazul.

Radu a scris

E trecere de pietoni, nu colt de strada. Vina este in primul rand a soferului, fara nici o discutie, in cea zona trebuie sa circuli cu viteza impusa pt a evita orice apare pe trecere.
Totusi este indicat si pietonilor sa se asigure cand traverseaza strada chiar si pe trecerea de pietoni, mai ales ca nu cred ca era semaforizata.
E groaznic sa ti se intample asa ceva in orice postura ai fi.

dAImon a scris

N-am chef, asa ca citeste ce-o scris Dojo pe tema asta. Da’ pe scurt, ca vad multi retarzi pe internetul romanesc, retinem ca PIETONUL ARE INTOTDEAUNA DREPTATE. Daca trece ilegal, daca trece beat mort, daca trece legat la ochi: limita de viteza din oras are fix rolul de a minimiza sansele unui accident mortal.

Suntem oameni, si sa nu ne omoram intre noi ar trebui sa fie o prioritate.

Ionut S. a scris

Si eu sunt de parere ca sunt foarte multi idioti care sar in fata masinii doar fiindca pe trecerea de pietoni soferul trebuie sa opreasca.
Totusi aici chiar nu-i cazul, cand s-a angajat femeia sa treaca pe acel sens (de pe cele 2 benzi de circulatie) nu venea nimeni cu masina. Oricum NU putea sa-l vada pe taximetrist deoarece nu circula pe acelasi sens sau din sens opus, ci de pe alt drum (parca vine din partea dreapta). In cazul de fata femeia chiar nu avea cum sa se asigure mai mult, singura solutie (in siguranta) era sa nu mai traverseze niciodata! Nici macar nu avea de unde sa ghiceasca pe ce parte a sensului giratoriu se hotara ala s-o apuce deoarece nu s-a incadrat corect pe nici o banda, a intrat ca boul direct pe mijloc si a intrat in carucior fara sa se asigure, fara sa semnalizeze sensul pe care dorea sa-l apuce si fara sa se incadreze pe banda corespunzatoare.
Oricum, el a intrat in sensul giratoriu cand deja mama cu caruciorul erau angazati in traversare, iar l-a viteza pe care o avea maniacu, femeia nu putea sa schiteze nici un gest.
Sper sa nu mai cunduca niciodata gunoiul ala, si ar trebui sa faca cel putin 5 ani de puscarie fara drept de eliberare conditionata!

Staicu Ionuț Bogdan a scris

Ionuț, nu mă înțelege greșit, are și șoferul partea lui de vină. Dar vina principală este a pietonului. Întotdeauna! De când eram la grădiniță, maică-mea m-a învățat: când traversezi, te uiți și în stânga și în dreapta TOT DRUMUL! Nu doar când pui piciorul pe trecere.

Să fim serioși, dacă s-ar fi uitat puțin în dreapta – măcar cu coada ochiului – ar fi observat că vine o mașină cu viteză.

Eu când trec strada, mă uit în stânga și în dreapta, chiar dacă toate mașinile au oprit. Pentru că nu știu cum se trezește vreun șmecher care vrea să depășească coloana. Și decât să mă bucur că rămâne ăla fără permis, mai bine mă bucur că rămân eu întreg ;)

Cristi a scris

@Joe, din cate am inteles a scapat cu zgarieturi doar si e bine. Dar nu am o sursa credibila pentru asta (tot un comentariu vazut ieri pe unul din blogurile pe care era dezbatut subiectul).
Dar imi amintesc de la televizor ca ziceau la stiri dupa accident ca starea e stabila

Ionut Stupar a scris

Ionut : sunt total de acord cu tine, ca pieton trebuie sa te asiguri cand traversezi chiar si pe verde (in cazul semafoarelor) fiindca decat sa raman in scaun cu rotile dint-o neatentie mai bine belesc ochii! Chiar si ca sofer (nu conduc f mult dar suficient) pot sa spun ca la treceri de pietoni sau zone populate (in special cu copii) eu mai incetinesc cat sa fie ceilalti in siguranta (ma rog de la 50kmh la 30-40kmh).
Totusi, in cazul de fata, femeia a inceput sa traverseze partea a dou-a a trecerii cand nu era ala in sensul giratoriu si nu avea cum sa-l vada! De fapt nu era nimeni in sensul de mers al acelei parti a carosabilului, adica poate s-a asigurat cand a inceput traversarea. Ala a intrat in giratoriu cand deja tipa nu mai avea ce sa faca, iar viteza pe care o avea maniacu (parerea mea e ca avea aproape 100kmh) nu-i permitea femeii nici sa fuga nici sa se fereasca cumva…. De asta consider ca aici femeia nu avea ce sa faca, nu pare a fi genul care intra intr-o trecere de pietoni pe principiul ca „eu sunt pieton si pe mine ma apara legea…” cum fac multi chiori si sar in fata masinii.

dAImon a scris

Stii, hai sa facem o analogie: mai bine nu iesi seara din casa (in Craiova), decat sa te taie tiganii din greseala. Respectiv hai sa-l numim prost/tampit/dobitoc pe oricine reuseste din greseala sa fie prins intr-o bataie tiganeasca.

Mama copilului are simpla vina de incerca sa se comporte normal intr-o tara anormala. Pentru ca in orice tara normala, as I already said, viata si pietonii au prioritate oriunde te-ai afla. De aia mi se pare o tampenie sa o blamezi pe ea: are o vina prea mica in comparatie cu soferul.

constanteanul a scris

E trecere de pietoni, nu colt de strada. Vina este in primul rand a soferului, fara nici o discutie, in cea zona trebuie sa circuli cu viteza impusa pt a evita orice apare pe trecere.
Totusi este indicat si pietonilor sa se asigure cand traverseaza strada chiar si pe trecerea de pietoni, mai ales ca nu cred ca era semaforizata.
E groaznic sa ti se intample asa ceva in orice postura ai fi.

@ radu mami radule , ai carnet ? Hai sa fim sinceri , cati dintre soferi trec cu 30 pe langa o trecere ??!! Eu unul nu cred ca avea mai mult de 40 km la ora taxiul ala . Pietonul trebuie sa se asigure si el , de multe ori si copii sar ca prostii pe trecere pentru ca parintii ii invata doar ca sa treaca pe la trecere , nu le explica sa nu alerge pe trecere , sa se opreasca la trecere , sa nu treaca trecerea calare pe bicicleta etc. Ca pieton trebuie sa fi atent nu sa crezi ca daca esti pe trecere esti jupan … sunt o groaza de nebuni!

Ionut Stupar a scris

Joe: Nu te supara, dar spune-mi si mie: cum sa se asigure daca ala nu era in sensul giratoriu? Adica atunci cand a inceput treversarea celui de-al doi-lea sens nu era nimeni pe sensul giratoriu! Ce putea sa faca femeia? Sa astepte pana vine cineva ca sa astepte sa treaca respectivul? Iar apoi iar trebuia sa astepte sa mai vina cineva? si tot asa ….?

bro a scris

Se pare ca unii persevereaza si nu se lasa; se vede clar: mama e la mijlocul trecerii, masina are viteza, nici o intentie de franare/ocolire. Este vizibilitate (pentru sofer), nu se poate zice ca i-a sarit in fata sub nici o forma.

Si eu am carnet si stiu ca unii pietoni sunt inconstienti; cand fac dreapta la semafor stau cu ochii cat cepele, sa nu se faca verde si sa nu-mi sara pietonii in fata. De cand am carnetul am devenit un pieton mult mai atent…

Dar, in cazul asta, mama nu are nici o vina. Si eu am un copil si daca as fi patit asa ceva cred ca muream cu soferul de gat.

joe a scris

Ok, fie, avand in vedere ca mama avea un mers constant pe trecere, soferul e unicul vinovat. Imi convine ideea asta, caci in Romania sunt prosti soferii, majoritatea. Care mai de care sa se intreaca intr-un fel sau altul. N-ai loc pe strada, n-ai loc pe trotuar, nu poti trai de soferi. Se stie bine ca suntem impartiti in doua: soferi vs. pietoni.

Cristi a scris

Da ma @joe …. asa e, lumea blameaza soferii in raport cu pietonii. Nici n-ai motive cand vine unul cu viteza si te spulbera pe trecerea de pietoni fara nicio urma de franare… e un mizilic asta, asa-i?

@Ovidiu, eu nu stiu cum ai vrea tu sa arate asigurarea asta. In prima faza se poate observa clar ca se asigura… apoi insa e in mers. masinile trec pe partea a doua doar dintr-un singur sens (nu e nevoie sa te uiti si in stanga). Asigurarea asta o poti face din mers cat inca esti chiar pe trecerea cealalta…. Nu mi se pare musai sa te opresti in loc.
si s-a mai spus faptul ca ala vine dintr-un sens (probabil ca nu e nici intrat in el). Nu ai cum sa-l anticipezi pe ala. Si sa fim seriosi, primul gand cand vezi ca o masina intra asa tare in sens in situatia respectiva ar fi fost ca te-a observat si ca o sa continuie sa faca sensul (urmand sa iasa prin alta parte).

Adaugă un comentariurăspuns pentru

Link-urile în context sunt binevenite. Comentariile fără nume/email valid sunt șterse.
PS: Comentariul NU este editabil.

Site-ul blog.iamntz.com utilizează cookie-uri. Continuarea navigării presupune acceptarea lor. Mai multe informații.

windows apple dropbox facebook twitter
windows apple dropbox facebook twitter