Cel mai bun SSD

De aproximativ o săptămână caut un SSD cu un raport preț/performanță decent. Să explic.

Bugetul este de 3-400€ pentru un SSD de minim 100gb (la o adică aș putea să cobor până la 80gb, dar nu mai jos). Prin urmare m-am apucat să caut. Ce am găsit (într-o ordine razna):

OCZ

Tipii de la OCZ au unități bune, cel puțin pe „hârtie” (de fapt pe monitor, dar înțelegi tu). Viteze mari de scriere, viteze mari de citire, garanție mare. Problema este că au prea multe modele cu aceleași specificații. Descrierea diferă suficient de puțin pentru a te băga și mai mult în ceață.

OWC Mercury

La o primă vedere, acest SSD pare cel mai tare din parcare. Din nou, garanție, viteză, preț, toate indică o alegere bună. Doar că… Nu se găsește în altă parte decât US. Deci pică.

Corsair, Intel și alții

Cei de la Corsair au o grămadă de modele care fac cu ochiu’ mai ceva decât un semafor pus pe galben intermitent. Doar că este o problemă. La fel ca și Intel sau restul producătorilor: au prea multe modele! Și asta nu ar fi o problemă prea mare dacă n-ar avea toate aceeași denumire. Prin urmare te găsești în situația în care ai X25 în varianta M, V, E sau alte litere critptice.

Apoi, sunt pus în situația în care întreb pe unu și pe altu’: ce SSD să aleg? Răspunsul vine scurt: Intel! Ba nu, Corsair! Ba nu, Gigi! Ce model? Încă nu se știe! Se știe doar că Intel le face bune.

Așadar:

Care este cel mai bun SSD?

Vreau un producător și un model explicit. Nu doar producătorul.

Prețul

O chestie pe care nu o înțeleg este: de ce căcat la noi se găsesc SSD-urile cu vreo 25% mai scumpe decât în alte părți? Pe amazon.co.uk este un SSD la 200 lire. Ceea ce înseamnă 1000 lei. În absolut toate magazinele românești prețul nu este sub 1350-1400 lei. De ce? Plătește SSD-ul bilet de avion, sau cum?

Small update (Octombrie 2011): SSD-uri pe care le recomand

A trecut un an de la postul inițial. În tot timpul ăsta s-au schimbat câteva chestii. Am luat două Corsair (alături de alte componente) și am montat câteva SSD-uri la diverși clienți. Ce modele am întâlnit și cum s-au comportat:

  • Am montat două OCZ-uri cu care n-am avut probleme. La fel ca la Intel, pe forumuri circulă o grămadă de povești horror, ce m-au făcut să renunț la ele momentan, în favoarea Intel sau Corsair.
  • Am avut tangențe cu câteva SSD-uri Intel din seria 320. Toate s-au comportat exemplar, existau diverse pățanii pe forumuri cu date pierdute dar se pare că s-a rezolvat la ultimul update de firmware, deci e ok.
  • Am avut Corsair F60 în RAID 0 de aproape un an. Nu am avut absolut nici o problemă.
  • Am un Intel 510 în PC.
  • Am și un Corsair Force GT într-un mac book pro și se simte o diferență incredibilă de performanță.

Vitezele de 500Mb/sec se ating doar în anumite condiții (anumite chipset-uri) și doar dacă placa de bază suportă SATA 3. Dacă ai un laptop sau un PC mai vechi te poți orienta liniștit către un SATA2.

30 de Comentarii

Marian P. a scris

Well, Intel vor scoate o noua revizie – 22nm (adica la acelas pret vei putea cumpara cantitatea ~dubla) plus viteze apropiate de sandforce, seria curenta.
Iar Sandforce vor scoate seria 2000 de controllere care promit viteze de pana la 500MB read/write (adica practic o sa satureze ultima interfata sata), plus performanta in 4k care practic o sa lase in praf Intel.

Toate vor aparea pe piata undeva in Q1 2011.

Metal a scris

Am facut si eu un studiu destul de recent pe tema asta. Studiu care a durat vreo 2 luni :). Am ajuns la concluzia ca cei de la crucial au pana acum cea mai fiabila opitune cu gama c300, cele de 2.5 ” .
IN total am testat vreo 8 bucati, printre care si un intel x25m de 160 de giga, care iar ar fi ceva de luat in seama.

Eu am optat pentru varianta de 64 giga si asta doar din motive strict financiare. Un laptop ieftin cu un i3 si un ssd la fel de ieftin. Nu mica mi-a fost mirarea cand am vazut diferentzele intre platane si flash.

La bugetul tau iti recomand varianta de 128 de giga. Nu te lasa furat de cifre in special de cele de la scriere, o sa fii mai mult decat multumit si cu cei 70 mega / s de la cel de 64 de giga, nu mai spun de cei 140 de la cel de 128. Timpii de acces or sa faca toata diferentza. Iar vitezele de citire, lasa cu ochii in praf cam orice altceva pe piata.

In schimb ai un avantaj enorm de mare la vitezele de citire, o sa simti sistemul de operare altfel, practic tine pasul cu tine, raspunde imediat. Aplicatiile greoaie gen adoabe sau firefox sau openoffice se vor misca precum solitaire.

O alta problema ar fi scaderea performantelor in timp. Ei bine in 3 luni nu s-a simtit absolut nimic, si asta dupa o utilizare extrema cu un numar imens de fisiere si un numar imens de operatii scriere / stergere .

dan a scris

Uite cica un tip a facut o statistica ff interesanta asa ca asta te va ajuta sa decizi http://thessdreview.com/uncategorized/the-ssd-manufacturers-bluff/

Vitezele de scriere liniare nu conteaza, ci conteaza mult mai mult viteza aleatorie de scriere de 8K daca e sa ma iau dupa statistica din linkul de mai sus.

Parca un OWC bootabil pe PCIe SF-2000 based ar fi cel mai potrivit. Stiu ca vrei de 80GB dar poate ca si unul de 64 din asta ar merge … (eh na … visuri …)

Poate ajuta si asta: http://www.ssddistribution.nl/

Laci a scris

Personal recomand OCZ vertex 2 {sau 3 daca te tine buzunarul)
Personal am un model de 40 de gb strict pentru sistem si am mai incercat si alte modele dar de asta chiar sunt multumit.
Este folosit cam de un an si nu face probleme
are trimm cea ce te ajuta.
ma costat in jut de 120 de euro dar au si modele mai mariasa ca la bugetul tau te poti incadra bine la cea ce-ti doresti.
mai au si modele un pic mai ieftine fara mare diferenta de pret dar si fara suport natural de trimm
Vezi ca e destul de important ,indiferent de ce producator alegi deoarece tot accesul si transferul de date depinde de el in timp.
Mai are si A-data cateva modele interesante la preturi bune.
Mult succes!

Dan a scris

Personal, iti recomand acest model: http://placi-video.ro/produse/201-ssd/10685-120gb-510-series-sata3.html

1. Calitate si fiabilitate Intel
2. Foloseste memorii NAND flash de 34nm care rezista la mai multe cicluri de programare/stergere decat cele de 25nm folosite la toate modelele de SSD-uri Corsair Force3 si la seria Agility 3 de la OCZ
3. Memoriile folosite sunt de tip sincron (mai rapide decat cele de tip asincron folosite in majoritatea SSD-urilor)
4. Nu te uita ca are viteze de scriere/citire mai mici decat ssd-urile echipate cu controler Sandforce SF-2281
5. Controler Marvel (la fel ca la Crucial C300/M4) – performanta in timp nu se va degrada asa mult ca in cazul ssd-urilor cu sandforce
6. Cele mai bune performante in 4k. Practic pe tine te intereseaza mai mult partea de read nu cea de write ca doar nu iti iei ssd sa copiezi toata ziua filme pe el.
7. Cu performante identice ai putea sa incerci si Crucial M400 128GB insa in Romania nu il gasesti. Il poti cumpara de la crucial.eu; trimit si in Romania, cam scump transportul – 17 euro http://www.crucial.com/eu/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT128M4SSD2

Marius a scris

Salut. Poti sa imi recomanzi si mie un SSD? De cateva zile ma tot uit pe net, si nu reusesc sa ma hotarasc. Am nevoie de ceva de 120-128 gb, dar sunt atatea modele pe piata incat e greu sa te decizi asupra unuia. Daca ma uit pe forumuri, cred ca despre fiecare gasesc cate ceva de bine, si de rau. As avea nevoie de parerea cuiva care se pricepe. Ms mult

Marius a scris

Ms mult. A ramas sa aleg intre OCZ vertex 3 max IOPs, crucial m4 si intel 510, care e cam piperat. Ideea e alta. Eu am un laptop macbook pro mid 2009, care e sata 2, oare se merita sa iau ssd sata 3 pt viteza, stiind ca oricum nu va merge niciodata conform specificatiilor, deoarece am sata 2. M-ar interesa un sata 2 cu 36 nm dar nu am vazut sa acopere asa ceva testul din pacate.

daniel a scris

mai arunca 1 ochi si pe thessdreview, si samsung a scos ceva interesant in octombrie;
ti-ar fi bun un OWC …

gindeste-te daca iei sata3 ca il vei folosi poate si la un alt laptop in viitor sau ca hdd extern pe usb3 … totul se rezuma la cit e de mare diferenta de pret intre modelele sata2 si 3 la care te-ai gindit …

ia daca poti OCZ Vertex 3 MaxIOPS sau Mushkin Chronos Deluxe (Toggle-Mode) insa cred ca cel mai bun raport pret/perf il are adata de 120GB

Marius a scris

Momentan a mai aparut pe lista si Kingston HyperX 120gb, vad ca lumea zice numai de bine. Eu vroiam ceva pe 3xnm ca am inteles ca au durata de viata mai mare, dar vad ca tot ce apare acum e pe 25nm nand. Vad ca ei zic ca rezista la scrieri de 20gb/zi timp de 3 ani, sau 1,2 mil ore parca, ceea ce zic eu ca e ok. Intre timp am mai adaugat si intel 320 120gb care am inteles ca e f stabil, doar ca are un controller mai vechi. Cu fiecare site de review care il gasesc mai apare cate unu.

Marius a scris

Ms mult de tot de sfaturi. Pana la urma am cantarit mai bine toate lucrurile, si cum oricum eu am decat sata 2 pe laptop, cum e un core 2duo la 2,53 ghz cu 8gb ram la 1067 nu cred ca o sa il schimb inca vreo 2 ani, asa ca am ales in final ssd intel 320 120gb care l-am gasit la oferta in blackfriday pe emag la 670 ron. Mai bun de atat nu cred ca mai am ce sa cer, iar daca luam sata3, oricum nu ma puteam bucura de viteza lui. In final, cred ca o sa fiu f multumit, si sunt sigur ca oricum va fi mai rapid de 10-15-20 de ori decat actualul meu hitachi cu 5400 rpm.

Adaugă un comentariurăspuns pentru

Link-urile în context sunt binevenite. Comentariile fără nume/email valid sunt șterse.
PS: Comentariul NU este editabil.

Site-ul blog.iamntz.com utilizează cookie-uri. Continuarea navigării presupune acceptarea lor. Mai multe informații.

windows apple dropbox facebook twitter