Windows Vista sucks!

Nu, nu m-am răzgândit. Încă sunt pe Vista și voi mai rămâne așa ori până apare Windows 7 ori până îmi iau un Mac (sau îmi pun OSX și mă hotăresc pe hackintosh definitiv). Dar am observat o chestie foarte interesantă printre utilizatori, o chestie destul de asemănătoare cu fenomenul de acum șapte ani, de la lansarea lui XP:

  • Vista merge mai greu. Dacă ai un Sempron și 1Gb ram. Când a apărut XP, sistemul de operare cel mai des întâlnit era Windows 98 iar un sistem performant era un Athlon la 1Ghz și 512Mb Ram. Evident, 98 zbârnâia iar XP se mai îneca puțin. În ziua de azi, un sistem decent are un preț pe măsură (adică tot decent): un dual core, 2Gb ram, o placă video ce suportă Aero nu costă mai mult de 1500-2000 lei.
  • Pe Vista nu merg jocurile. Well… Când a apărut XP, mulți țineau două sisteme de operare: 98 pentru jocuri și XP pentru internet. Jocurile care nu mergeau erau atât de multe încât se puteau număra pe degete. Și dacă le făceai update, le numărai pe degetele de la o mână chiar.
  • Nu îmi place cum arată (asta e favoritul meu). Când a apărut XP cineva a zis: nu-mi place bă, parcă ar fi desene animate, nu-l vezi cum arată? :w00t: După vreo două-trei luni, era convertit complet la XP. Același cineva a făcut la fel cu Vista :D
  • Vista nu e stabil, mi-a dat nu știu câte ecrane albastre, etc. Eu am vista de vreo trei luni (poate patru?). În tot acest timp nu am avut decât o singură dată când am început să închid procese la mișto. Dar hei, la fel s-a întâmplat și pe XP. Nu e stabil dacă nu îi pui drivere bune. Dacă îi pui drivere de XP în ideea că „las-o bă, că merge așa”.

De ce să faci upgrade?

  • E mai rapid (da, pe sisteme serioase, nu pe 486!);
  • E mai sigur (este un pas normal pe scara evoluției: 98 mai sigur decât 95, XP mai sigur decât 98);
  • Arată mai bine. Tot un pas normal pe scara evoluției. Dar, ca și XP, Vista îți permite să folosești o temă pentru a semăna cât mai mult cu altă versiune, deci nu poți spune că nu îți place cum arată ;)
  • MERG jocurile! Merg cel puțin la fel de bine ca în XP. În plus ai DX10 (ai nevoie și de o placă video să suporte asta).

Tu de ce te încăpățânezi să rămâi cu XP?

28 de Comentarii

mike a scris

Tu de ce te încăpățânezi să rămâi cu XP?

Pentru ca n-am nevoie de nici o facilitate oferita de Vista.
Pentru ca nu am suficient spatiu pe HDD si nu am bani pe care sa-i investesc intr-un HDD extern de vreo 300 RON.
Pe de alta parte pentru ca imi e stricat DVD-RW-ul, nu am bani de altul, si as prefera un HDD cum am scris mai sus.
Pentru ca nu am placa video de 1500-2000 RON care sa suporte aero si sa zbarnaie Vista.
E drept, as putea renunta la tot ce fac acum si sa arunc vreo 2000 RON pentru un sistem de operare inutil. Era sa uit de licenta pentru Vista Ultimate Retail care costa vreo 1000 RON, sau vrei sa-l trag de pe net?
Tu ce ai face in locul meu?

Dever a scris

Ca sa te atac si eu :D
XP Professional nu este mai bun sau prost, dar are niste „features” aditionale.
XP este suficient (pe principiul „If it ain’t broke don’t fix it”).

O paralela la „de ce te incapatanezi sa ramai la XP” ar putea fi cam asa:

Tu ai un BMW din ’98. Cei de la BMW scot un model nou in 2000, unul in 2002, 2004 etc.
Tu de ce te-ai incapatana sa nu iti schimbi masina ?

P.S. Ai 131 de readers hihi.

Marian P. a scris

Well, eu raman pe Xp, din LENE. :))
Sunt un optimization freak, si cand vine vorba de instalat xp sau vista sau orice sistem de operare, urmeaza partea obligatorie de tweaking ( de exemplu dupa ce aplic niste tweaks pe xp mi se incarca cred ca mult sub 30sec… ) . La Vista inca nu-l cunosc atat de bine in spate sa stiu clar ce nu-mi trebuie din el si mi-e lene sa o iau pe incarcate ca pe vremurile bune cand aparuse Xp-ul… si plus de asta pe calcu meu ( a643000+, 1gig ram, cu o plc dx8 ) tot xp ar da randament mai bun.
In concluzie, pana nu pun manuta pe un quad-core cu vreo 4gb de ram si o plc video decenta… no Vista for me.
PS. Desi interfata default arata mai putin a „insulta la inteligenta utilizatorului” decat chestia albastra din XP, pe care NU am suportat-o niciodata, efectele acelea tind sa devina neproductive si-ti distrag atentia, introduc latente mici in modul de lucru

Lucian S. a scris

Vista suporta 8GB Ram; XP nu mai mult de 4GB. Pe langa asta, in peste un an de utilizat Vista nu am avut nici macar un singur BSD si nici un alt fel de problema (dupa vreo cateva luni cand au aparut si drivere compatibile Vista x64).

Eu vad problema in felul urmator: daca vrei performanta si ai si un sistem pe masura, Visa mi se pare singurul pas logic. Altfel, poti la fel de bine sa folosesti aceeasi configuratie ca si acum 5 ani daca nu ai nevoie de mai mult.

Marian P. a scris

Treaba cu UAC este o latenta ( noroc ca paote fi scoasa ), animatiile ferestrelor si tutoror dialogurilor mi se par latente deasemenea. Dap partea cu thumbs. e utila, nu zic, true; mai mult, Vista vine cu imbunatatari la prod. insa nimic fara de care nu as putea trai.

In xp dc instl. un Lauchy, iti cresti productiviatea destul de mult… avand in vedere ca ai tot timpul desktopul gol de shortcuturi si nu treb. sa mai intrii deloc in start menu. :P Si spre deosebire de search-ul din Vista care papa resusurse la greu, in comparatie Launchy nici nu se simte si este mult mai inteligent realizat.

dragossh a scris

Pentru că mulți nu văd decât interfața, fără să aibă habar de schimbările/rescrierile care s-au făcut o dată cu Vista. Pentru că sunt prea obișnuiți cu XP și nu vor să învețe o nouă interfață (nu că ar fi cine știe ce learning curve).

Eu de când am încercat Vista nu mai mă pot întoarce la XP. În ăla zici că sunt în ’90, nu în 2008. XP n-are nici instant search, se mișcă greu după o perioadă, n-are desktop accelerat grafic, n-are securitatea lui Vista și nici stabilitatea sa.

Dar dacă unii sunt încăpățânați, ce să le faci…

mike a scris

Și de ce vrei neapărat Ultimate ? Home premium ce are? Sau se aplică și aici mentalitatea „pune-ți XP Professional, că e mai bun” ?

Nu suport Home Edition. Mi se par inacceptabile diferentele dintre ele. Pobabil la fel e si la Vista. Stiu doar ca intre business si ultimate sunt doar ceva chestii inutile (pentru mine), deci ar merge si un business foarte bine.

Cum zicea cineva mai sus, pe langa faptul ca-mi lipsesc niste bani, trebuie sa ma apuc de tweaking si nu prea am timp sa stau sa descoper Vista.

Dar o sa fac trecerea. In viitorul apropiat.

darky a scris

Nu ai idee cat de multumit m-ai facut cu acest post :)
Nu mai are rost sa mai comentez si eu, pentru ca s-a mai spus deja din ce cauza lumea nu trece la vista.
Anyway, cand treci de la xp la vista, trebuie un timp de acomodare. Trebuie putin pana te inveti cu el. Si ca design, si ca sa inveti cum se ‘comporta’, pentru a-l putea configura cat mai bine.

Staicu Ionuț Bogdan a scris

Inițial nici mie nu mi-a plăcut (dacă se apucă cineva să caute ce am zis acum 2-3 luni despre vista, va rămâne uimit cât de mult am putut să mă sucesc). Dar la momentul respectiv nu am avut timp să reinstalez xp+aplicații și am rămas „blocat” cu Vista cam una sau două săptămâni. Când în sfârștit eram mai liber și aveam ceva timp de reinstall, nu am mai vrut, deoarece îmi plăcea prea mult :D
Și a nu se uita: sunt destul de greu de mulțumit :w00t:

Emil a scris

La inceput asa ziceam si eu…VISTA sucks etc…dar am inebunit de cate ori am instalat xp (la ora actuala cel mai nenorocit OS de virusi) asa ca am bagat VISTA sa vad cum e….well…mi-a formatat partitiile (aprox 300 gb ) intr-un minut…s-a instalat rapid…:D:D va recomand VISTA :D

cristian sorin a scris

Sincer,ma gandeam ca vista va fi cumva un o.s. nu asa demancator de resurse.ori eu lucrez ca fotograf si nu prea imi este folositor.am un old desktop sistem,ceva gen amd barton si are instalat xp,imi merg orice softuri pe xp.mi-am achizitionat si un laptop(aiurea),si a venit cu vista preinstalat.dezastru,nu am compatibilitati mai deloc cu vechile programe software(regcleaner de exemplu),asa ca am dat jos vista siam instalat bunicul de xp.vista va fi necesar fortat cam peste 3 ani.

H.D a scris

Vista in default, inainte de a instala o placa video pe care n-o recunoaste implcit , merge pe 4 biti cu un aspect de ciur stricat, pe cand „bunicul” XP functiona in lowest level pe 16 biti. Scrierea de CD/DVD-uri este deficitara ca si la XP. Pe de alta parte nu are drivere de componente incluse in kit, daca nu-i calc la zi poti sa-l uiti si sa renunti la ideea de Vista.
K sa nu-l dau dreq de tot >:) macar imaginea pe iesire/intrare digitala e ceva misto. Dar pt asta e nevoie de o placa video k lumea si de un monitor care sa suporte.
Asa ca pt a determina majoritatea de pe XP sa se indrepte spre Vista, Microsoft tb sa mai incerce ceva…altceva

Marius a scris

Nu am de gand sa-ti raspund la aceea intrebare,pentru ca nu mai fac parte (inca din 2006,odata cu lansarea beta windows vista) din…hai sa zicem „XP Comunity”,ci dimpotriva ma incapatanez sa raman cu vista pana la capat. Cand va venii ziua in care nu vom mai putea rula programele in mod normal pe windows vista cu cel putin 8GB RAM,(tinand cont de faptul ca editiile ultimate vista si 7,suporta capacitatea maxima de 128GB RAM instalat pe sistem),pentru mine ziua aceea va fii una in care voi da upgrade la o alta versiune de windows,si alta configuratie hardware.In prezent detin un PC cu full-spec,adica placa de baza este echipata cu tot ce trebuie pentru a rula vista fara probleme,nu este cea mai scumpa achizitie dea mea, dar e destul ca are acea eticheta de certificare windows vista,si da dovada de suport nativ.Oricum nu inteleg de unde pana unde atata incapatanare din partea multor companii care refuza sa introduca windows vista in infrastructura de productie,vorbesc de ISP in special, spun din experienta proprie,avuta cu fostul provider de acces la Internet….care refuza sa-mi schimbe hardware-ul incat si software-ul necesar,pentru a-mi asigura o conexiune wireless fara probleme legate de problema compatibilitatii hardware/software in vista, dupa-cum stim, greu se obisnuieste cu ideea folosirii de xp drivers.Chiar daca vista a renuntat la multe standarde…le detine in continuare pe cele de buna credinta.Si nu ar trebui considerat ca, trecerea de la xp spre vista, ar insemna o groaza de bani aruncati pe hardware,ci poate fi considerat un pas inainte,care tine numele de EVOLUTIE.

Robert a scris

Salut pt toti….am si eu vista ultimate de trei zile si merge ca naiba….si am sistem:amd athlon 1.86 GHz,1Gb pe ram,placa video nVidia GeForce 6150 de 512 Mb……Dvd-Rw,si imi merge destul de greu……..am avut xp 3 ani si pot sa spun ca imi mergea full nu aveam nici o problema:-O….am avut pe cel vechi xp si pe cel nou vreo 10 zile…..si mia mers ok…..dar de cand mi-am bagat vista ultimate imi merge nashpa:((:((:((:((:((:((:((:((

Adaugă un comentariurăspuns pentru

Link-urile în context sunt binevenite. Comentariile fără nume/email valid sunt șterse.
PS: Comentariul NU este editabil.

Site-ul blog.iamntz.com utilizează cookie-uri. Continuarea navigării presupune acceptarea lor. Mai multe informații.

windows apple dropbox facebook twitter
windows apple dropbox facebook twitter